L’Organisation mondiale de la santé (« OMS ») prend désormais le contrôle du contenu promu sur YouTube grâce à un partenariat avec Google. L’objectif du partenariat est de “lutter contre la propagation de la mésinformation et de la désinformation”. « L’OMS et ses partenaires reconnaissent que la désinformation en ligne a le potentiel de voyager plus loin, plus vite et parfois plus profondément que la vérité — sur certaines plateformes de médias sociaux, les faussetés sont 70% plus susceptibles d’être partagées que les nouvelles exactes. Pour contrer cela, l’OMS a pris un certain nombre d’actions avec des entreprises technologiques pour garder une longueur d’avance », déclare l’OMS sur son site Internet.
Comme cela a été prouvé tout au long de l’ère Covid, la machine de propagande des gouvernements, des organismes de santé publique et des organisations internationales telles que l’OMS inverse la vérité. Ce sont eux qui répandent la mésinformation et la désinformation tout en censurant la vérité. Ainsi, ce ne sont pas la désinformation et les mensonges que l’OMS tente de contrer. Au contraire, l’OMS et ses partenaires tentent de supprimer la vérité tout en promouvant un faux récit. Une déclaration plus véridique se lirait :
L'OMS et ses partenaires reconnaissent que les faits et la véracité en ligne ont le potentiel de voyager plus loin, plus rapidement et parfois plus profondément que le récit officiel — sur certaines plateformes de médias sociaux, la vérité est 70 % plus susceptible d'être partagée que notre récit. Pour contrer cela, l'OMS a pris un certain nombre de mesures avec les entreprises technologiques pour garder une longueur d'avance.
Gardez à l’esprit cette inversion de la vérité lors de la lecture de documents ou d’articles de l’OMS ou de ses partenaires.
Les utilisateurs devront s’engager à respecter les pratiques approuvées par l’OMS pour être étiquetés comme “fiables” dans l’algorithme
Dans une tentative de limiter la “désinformation sur la santé”, YouTube a annoncé qu’il certifierait les professionnels de la santé comme des sources d’informations “fiables” et “faisant autorité”.
La semaine dernière, dans un article de blog sur le site Web de la plate-forme, son responsable mondial de YouTube Health, le Dr Garth Graham, a déclaré : « YouTube Health a travaillé sur d’autres moyens d’aider les médecins, les infirmières, les professionnels de la santé mentale et les fournisseurs d’informations sur les soins de santé à fournir des informations de haute qualité. informations sur la santé dans les espaces que les gens visitent tout au long de leur journée — comme leur application de partage de vidéos préférée. » Pour demander à être étiquetés comme « fiables », les utilisateurs doivent soumettre leur licence et adhérer aux « meilleures pratiques » de partage d’informations sur la santé définies par l’Organisation mondiale de la santé (« OMS »), le Conseil des sociétés de spécialités médicales (« CMSS »), et l’Académie nationale de médecine (« NAM »).
YouTube donne aux sources « faisant autorité » un coup de pouce dans l’algorithme et les sources ne faisant pas autorité sont supprimées. « Dans les mois à venir, les chaînes éligibles qui ont postulé via ce processus recevront un panneau d’informations sur les sources de santé qui les identifie en tant que professionnel de la santé agréé et leurs vidéos apparaîtront dans les résultats de recherche pertinents dans les étagères de contenu de santé », indique le blog.
YouTube a censuré les informations médicales qui contredisent le récit des autorités sanitaires locales et de l’OMS — même lorsque les informations fournies par l’OMS se sont avérées fausses.
“Les meilleures pratiques”
En juillet 2021, l’Académie nationale de médecine a publié un document de discussion pour informer et fournir des recommandations pour identifier des sources crédibles d’informations sur la santé sur les réseaux sociaux, avec un accent particulier sur les États-Unis (Phase 1). L’OMS et le NAM ont convoqué une réunion d’experts interdisciplinaires du monde entier pour examiner et valider ces principes pour une application mondiale (Phase 2). La réunion a été organisée par l’équipe des canaux numériques de l’OMS, en étroite collaboration avec NAM, et facilitée par le British Medical Journal (« BMJ ») le 15 décembre 2021 :
Pour aider à lutter contre la propagation de la mésinformation et de la désinformation, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) s'efforce de rendre plus accessibles des informations crédibles sur la santé. L'OMS travaille avec l'industrie technologique pour arrêter la propagation de la mésinformation et de la désinformation et a produit des ressources pour aider les gens à identifier les sources d'information non crédibles. Rapport de réunion : Rapport de la réunion de consultation de l'OMS qui s'est tenue en ligne pour discuter de l'application internationale des principes permettant d'identifier les sources crédibles d'informations de santé sur les réseaux sociaux.
Citant des rapports récents, la collaboration CMSS-NAM-OMS a déclaré dans son résumé de phase 2 que 59 % de la population mondiale utilise une forme ou une autre de médias sociaux, 90 % des Américains utilisant les médias sociaux pour rechercher des informations sur la santé. D’autres rapports, selon la Collaboration, « suggèrent une quantité et une influence croissantes de la mésinformation et de la désinformation sur la santé en ligne ».
En réponse, Google/YouTube a soutenu les efforts, menés en deux phases, pour développer des principes et des attributs pour guider les médias sociaux et d'autres plateformes numériques dans l'identification et l'amélioration des sources crédibles d'informations sur la santé. La première phase a été achevée en 2021 par un groupe consultatif convoqué par la National Academy of Medicine (NAM) et a abouti aux principes et attributs fondamentaux permettant de déterminer la crédibilité des sources d'informations sur la santé. La portée de la phase 1 était limitée aux entités basées aux États-Unis et concentrée sur les entités à but non lucratif et gouvernementales dotées de procédures de vérification ou d'accréditation établies… L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a réuni un groupe d'experts pour examiner ces premières orientations dans une perspective mondiale. La phase 2 a été réalisée par un comité consultatif multidisciplinaire convoqué par le Conseil des sociétés de spécialité médicale (CMSS), en collaboration avec le NAM et l'OMS. Le comité a été chargé d'adapter les principes et les attributs établis lors de la phase 1 en tant que base pour évaluer d'autres sources d'informations sur la santé, y compris d'autres entités à but non lucratif, des entités à but lucratif et des particuliers, en vue d'une applicabilité mondiale. Résumé : Identifier des sources crédibles d'informations sur la santé dans les médias sociaux. Phase 2 : Considérations pour les organisations à but non lucratif non accréditées, les entités à but lucratif et les sources individuelles. Collaboration CMSS-NAM-OMS, octobre 2022.
Le comité nommé CMSS-NAM-OMS a déclaré que l’établissement d’un ensemble de principes et d’attributs par lesquels les sources peuvent être jugées crédibles est une première étape essentielle. « Au-delà de l’objectif actuel d’identification de sources crédibles, le comité a souligné la nécessité d’explorer plus avant des moyens pragmatiques et efficaces de gérer le problème plus large du contenu de mésinformation et de désinformation lié à la santé », indique le résumé de la phase 2.
Reconnaissant les défis de mise en œuvre susceptibles de survenir, le comité a convenu qu'il était essentiel de tester de manière itérative la performance des algorithmes en signalant avec précision les sources crédibles d'informations valides sur la santé et, en fin de compte, la manière dont les consommateurs utilisent les résultats. Le comité a souligné que le test du processus d'évaluation sera essentiel à la fois avant la mise en œuvre à grande échelle des sources d'évaluation (par le biais de cas d'utilisation et de tests pilotes) et au fil du temps (après des sources crédibles potentielles, longitudinalement), pour déterminer si les processus fonctionnent comme prévu et s'il existe des preuves de dommages involontaires. Ces tests devraient inclure des plates-formes mondiales. Résumé : Identifier des sources crédibles d'informations sur la santé dans les médias sociaux. Phase 2 : Considérations pour les organisations à but non lucratif non accréditées, les entités à but lucratif et les sources individuelles. Collaboration CMSS-NAM-OMS, octobre 2022.
Exigences pour les chaînes éligibles
Les candidats doivent présenter une preuve de leur licence, suivre les “meilleures pratiques” et avoir une chaîne “en règle” sur YouTube, sauf au Royaume-Uni. Les règles de Google pour le Royaume-Uni sont simples : dans un premier temps, seules les organisations du NHS seront éligibles.
Sur YouTube, les « panneaux d’information » fournissent un contexte sur la source sous la vidéo ou dans les résultats de recherche en affichant des informations telles que les symptômes, la prévention et les options de traitement.
Une « étagère de contenu sur la santé » est constituée de « sources de santé » qui sont classées par ordre de priorité et qui s’affichent en premier sur une liste de résultats de recherche YouTube. Selon le nombre de chaînes éligibles répertoriées pour ce terme de recherche particulier, nous devrons peut-être faire défiler assez loin la liste des résultats pour trouver du contenu qui n’est pas promu par l’OMS et/ou, dans le cas du Royaume-Uni, le NHS.
Vous trouverez ci-dessous des extraits du partenariat Google-OMS concernant les chaînes YouTube éligibles :
Panneaux d'information fournissant le contexte de la source de santé Au fur et à mesure que nous nous développons en dehors des États-Unis, nous faisons référence au travail effectué par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour informer l'utilisation mondiale de ces principes. L'OMS est une agence spécialisée des Nations Unies chargée de la santé publique internationale. Nous pouvons également faire référence à des travaux effectués par d'autres agences, comme au Royaume-Uni… Au Royaume-Uni, nous avons travaillé avec le National Health Service pour développer une approche visant à informer les canaux qui seraient éligibles pour un panneau d'information. Le National Health Service est le terme générique désignant les systèmes de santé financés par l'État au Royaume-Uni. Cette approche comprenait le NHS 1) examinant les principes développés par le groupe d'experts convoqué par NAM pour le contexte britannique et 2) publiant une norme pour la création de contenu de santé, qui décrit les exigences essentielles et les meilleures pratiques à suivre par les organisations, afin de créer contenu de haute qualité sur la santé… Comme point de départ au Royaume-Uni, seules les organisations du NHS sont invitées à s'auto-certifier par rapport à la norme NHS pour la création de contenu sur la santé. Étagère de contenu santé Au Royaume-Uni, la principale entité gouvernementale pour la santé est le NHS et, à ce titre, toutes les organisations du NHS seront initialement éligibles. Les canaux d'organisation du NHS doivent également s'auto-certifier par rapport à la norme NHS pour la création de contenu sur la santé pour être éligibles à l'étagère. Obtenir des informations sur le contenu lié à la santé, Google.
- SOURCE — Rhoda Wilson : « YouTube Announces New Partnership with World Health Organisation ». The Exposé, October 30, 2022.
« On ne remercie jamais suffisamment les personnes qui portent haut le Bien, le Beau, le Bon autour d’elles, les artistes, les journalistes qui œuvrent dans le bon sens, les belles personnes tout simplement… Alors voilà, je le fais avec un immense plaisir… Merci encore à vous. »