Le mois dernier, le légendaire journaliste d’investigation américain Seymour Hersh, le plus grand journaliste incontesté de sa génération, a fait exploser l’ordre politique mondial après avoir publié son article explosif “How America Took Out The Nord Stream Pipeline” (Comment l’Amérique a supprimé le pipeline Nord Stream), mais qui n’a pas explosé aux États-Unis où tous les médias ont été interdits de reportage et de discussion à ce sujet. Contrairement aux États-Unis, cependant, l’ensemble de l’Europe est toujours dans le chaos sur les faits exposés dans cet article explosif, auquel Hersh s’est joint mercredi avec son article “THE COVER-UP” (son tout en majuscules ne sont pas de nous), dans lequel il a révélé :
« Début mars, le président Biden a reçu le chancelier allemand Olaf Scholz à Washington. Le voyage ne comprenait que deux événements publics – un bref échange pro forma de compliments entre Biden et Scholz devant le corps de presse de la Maison Blanche, sans poser de questions ; et une interview de CNN avec Scholz par Fareed Zakaria, qui n’a pas abordé les allégations de pipeline. Le chancelier s’était envolé pour Washington sans aucun membre de la presse allemande à bord, aucun dîner officiel prévu, et les deux dirigeants mondiaux n’étaient pas censés tenir une conférence de presse, comme cela se produit régulièrement lors de réunions aussi prestigieuses. Au lieu de cela, il a été rapporté plus tard que Biden et Scholz avaient eu une réunion de 80 minutes, sans assistants présents la plupart du temps. Il n’y a eu aucune déclaration ou entente écrite rendue publique depuis lors par l’un ou l’autre des gouvernements, mais quelqu’un ayant accès aux renseignements diplomatiques m’a dit qu’il y avait eu une discussion sur l’exposé sur le pipeline et que, par conséquent, il a été demandé à certains éléments de la Central Intelligence Agency de préparer un article de couverture en collaboration avec les services de renseignement allemands qui fournirait à la presse américaine et allemande une version alternative pour la destruction de Nord Stream 2. Selon les termes de la communauté du renseignement, l’agence devait “pulser le système” dans un effort pour écarter l’affirmation selon laquelle Biden avait ordonné la destruction des pipelines. »
Vingt-quatre heures après que Hersh a révélé que la CIA avait été chargée d’inventer une histoire de couverture pour dissimuler l’acte de guerre et attentat terroriste contre l’Allemagne et la Russie pour détruire les pipelines Nord Stream, on a vu le 23 mars 2023 le PDG Shou Zi Chew de la société chinoise TikTok, qui est un service d’hébergement vidéo de courte durée, amené devant le Congrès des États-Unis où il a été réprimandé pendant des heures par les républicains et les démocrates, après quoi il a déclaré : « Nous nous engageons à fournir une plate-forme sûre et sécurisée, qui favorise un lieu inclusif pour nos communautés étonnantes et diverses. C’est dommage que la conversation d’aujourd’hui soit enracinée dans la xénophobie. » (The Hill, 23 mars 2023)
Ce qui relie la CIA et TikTok est l’intelligence artificielle (IA), qui est l’intelligence — percevant, synthétisant et déduisant des informations — démontrée par des machines, par opposition à l’intelligence affichée par des animaux non humains et des humains. Alors que Hersh a révélé que la CIA était chargée « de donner une impulsion au système dans le but de rejeter l’affirmation selon laquelle Biden avait ordonné la destruction des pipelines », ils ont mis en action les capacités d’intelligence artificielle des agences d’espionnage américaines “Project SABLE SPEAR” (Projet LANCE EN SABLE), et pour comprendre le véritable pouvoir et la menace de TikTok, une bonne première étape est de lire le document “Why TikTok made its user so obsessive? The AI Algorithm that got you hooked” (Pourquoi TikTok a rendu son utilisateur si obsessionnel ? L’algorithme d’IA qui vous a rendu accro).
L’un des leaders mondiaux de la recherche sur l’intelligence artificielle est le laboratoire OpenAI, le créateur du générateur avancé de langage d’intelligence artificielle ChatGBT ChatBot. Lors d’une récente interview, le PDG de ces laboratoires d’intelligence artificielle, Sam Altman, a déclaré avec crainte : « Je pense que les gens devraient être heureux que nous soyons un peu effrayé par cela… Je suis particulièrement inquiet que ces modèles puissent être utilisés pour une désinformation à grande échelle… La chose que j’essaie le plus de mettre en garde les gens est ce que nous appelons le “problème des hallucinations”… Le modèle énoncera avec confiance les choses comme s’il s’agissait de faits, mais elles sont entièrement inventées ». Et le co-fondateur de ce laboratoire d’intelligence artificielle, Elon Musk, a carrément averti lors d’un discours au symposium du centenaire du département d’aéronautique et d’astronautique du MIT le 24 octobre 2014 : « Avec l’intelligence artificielle, nous invoquons le démon. Dans toutes ces histoires où il y a le gars avec le pentagramme et l’eau bénite, c’est comme ouais il est sûr qu’il peut contrôler le démon… ça n’a pas marché ».
Au cours des dernières 48 heures, le “démon” de l’intelligence artificielle et son “problème d’hallucinations” ont été mis en évidence après que le président Donald Trump a publié une vidéo dévoilant son plan de démantèlement de l’État profond, qui a été visionnée 1,7 million de fois — une vidéo immédiatement contrées par l’intelligence artificielle, des images créées montrant le président Trump se battant furieusement avec les policiers de New York qui l’arrêtent, ont été visionnées plus de 4 millions de fois et constituent une démonstration terrifiante prouvant le pouvoir de l’intelligence artificielle sur la vérité.
En 2017, le président Poutine avait prédit : « L’intelligence artificielle est l’avenir, non seulement pour la Russie, mais pour toute l’humanité… Elle s’accompagne d’opportunités colossales, mais aussi de menaces difficiles à prévoir… Celui qui deviendra le leader dans ce domaine deviendra le souverain du monde » — une prédiction rejointe le 23 mars 2023 lorsque la chaîne de télévision russe SvoeTV dans la région sud de Stavropol a commencé à diffuser son intelligence artificielle avec la nouvelle météorologue Snezhana Tumanova (Снежана Туманова, qui est un jeu de mots sur “neige” et “brouillard” en russe), qui, en plus d’être indiscernable d’un véritable être humain, ne vieillira jamais, ne prendra jamais de congé ou n’exigera pas d’augmentation de salaire.
En effet, un nouveau projet de télévision a commencé dans le territoire de Stavropol. Le contenu est préparé à l’aide de plusieurs réseaux de neurones à la fois. L’un est responsable du présentateur virtuel, l’autre de la préparation du texte, le troisième de la génération de l’accompagnement graphique. En conséquence, une section unique a été diffusée, intitulée “Prévision de l’avenir”. Le nom de la présentatrice virtuelle est Snezhana Tumanova. Le projet est ambitieux et vise à remplacer complètement les concurrents humains. Dans le même temps, la direction de la chaîne de télévision n’entend pas abandonner la version classique du pronostic avec un personnage principal. Les émissions peuvent être consultées après les nouvelles express à 9h30, 14h00, 16h30, 21h00, 22h30.
Quelques heures après que l’intelligence artificielle a créé Snezhana Tumanova et commencé à présenter des prévisions météorologiques aux peuples russes, on a vu l’oligarque technologique américain socialiste-mondialiste Bill Gates publier sa longue lettre ouverte “The Age of AI has begun” (L’ère de l’IA a commencé), dans laquelle il proclame : « Le développement de l’IA est aussi fondamental que la création du microprocesseur, de l’ordinateur personnel, d’Internet et du téléphone mobile. Cela changera la façon dont les gens travaillent, apprennent, voyagent, obtiennent des soins de santé et communiquent entre eux. Des industries entières vont se réorienter autour d’elle. Les entreprises se distingueront par la façon dont elles l’utilisent », mais il a ensuite averti : « Il est possible que les IA deviennent incontrôlables. Une machine pourrait-elle décider que les humains sont une menace, conclure que ses intérêts sont différents des nôtres ou simplement cesser de se soucier de nous ? ».
Immédiatement avant que Gates proclame que « l’ère de l’IA a commencé », on a vu le journal The Sun en Grande-Bretagne publier un article intitulé “AI Gods & ChatGPT Religions Are Coming — They Will Be Better Than Human Priests & They Could Turn Evil, Warns Experts” (Les dieux et les religions ChatGPT arrivent — ils seront meilleurs que les prêtres humains et ils pourraient devenir mauvais, préviennent les experts), dans lequel le journaliste Taryn Pedler a révélé :
Des robots INTELLIGENTS AI arrivent — et ils auront la capacité d’accomplir des cérémonies religieuses et pourraient même se retourner contre les humains, ont averti les experts. Alors que l’IA prend de plus en plus d’importance dans notre vie quotidienne, il ne faudra pas longtemps avant que les mondes de la religion et de la technologie ne fusionnent. La pensée des dieux robots et des sermons ChatGPT terrifie certaines personnes — et à juste titre, selon les experts. Wesley Wildman, professeur de philosophie, de théologie et d’éthique, et d’informatique et de sciences des données à l’Université de Boston, a déclaré au Sun qu’il pensait que l’IA serait bientôt capable d’accomplir ses devoirs religieux encore mieux que les prêtres humains. Il a déclaré : « Les IA écriront de meilleurs sermons que la plupart des prédicateurs, donneront de meilleures études bibliques que la plupart des enseignants, créeront une musique et des arts visuels incroyables à utiliser dans les services et les communications que les groupes religieux en difficulté n’ont pas à payer ». Les goûts de ChatGPT auraient déjà trouvé leur chemin dans les églises, écrivant des sermons réfléchis et authentiques au nom des prêtres. Et les auditeurs n’en étaient pas plus sages. (…) Mais le révérend Christopher Benek, pasteur et expert en chef du clergé en matière d’IA, avertit que c’est notre propre « mal » qui déforme la technologie qui nous enverra sur la voie de la perte. Il a déclaré : « Je ne pense pas que nous ayons un bon exemple d’IA vertueuse à ce stade. Je veux dire, presque chaque fois que vous voyez l’IA, vous voyez le mal qui est en nous se manifester ».
Et immédiatement après que Gates a proclamé que « l’ère de l’IA a commencé », on a vu le New York Times publier son article “You Can Have The Blue Pill Or The Red Pill, And We’re Out Of Blue Pills” (Vous pouvez avoir la pilule bleue ou la pilule rouge, et nous n’avons plus de pilules bleues), dans lequel les auteurs Yuval Harari, Tristan Harris et Aza Raskin mettent en garde :
« Bientôt, nous nous retrouverons également à vivre à l’intérieur des hallucinations de l’intelligence non humaine. (…) Imaginez que lorsque vous montez à bord d’un avion, la moitié des ingénieurs qui ont construit l’avion vous disent qu’il y a 10% de chances que l’avion s’écrase, vous tuant ainsi que tous les autres à bord. Embarqueriez-vous quand même ? En 2022, plus de 700 universitaires et chercheurs de haut niveau derrière les principales sociétés d’intelligence artificielle ont été interrogés dans le cadre d’une enquête sur l’avenir et les risques de l’IA. La moitié des personnes interrogées ont déclaré qu’il y avait 10 % ou plus de risques d’extinction humaine (ou de perte de pouvoir similaire permanente et grave) des futurs systèmes d’IA. (…) Au commencement était le Verbe. La langue est le système d’exploitation de la culture humaine. De la langue émergent le mythe et la loi, les dieux et l’argent, l’art et la science, les amitiés et les nations — même le code informatique. La nouvelle maîtrise du langage de l’IA signifie qu’elle peut désormais pirater et manipuler le système d’exploitation de la civilisation. (…) L’intelligence artificielle pourrait rapidement manger toute la culture humaine — tout ce que nous avons produit au cours de milliers d’années — la digérer et commencer à jaillir un flot de nouveaux artefacts culturels. Pas seulement des essais scolaires, mais aussi des discours politiques, des manifestes idéologiques et même des livres saints pour de nouveaux cultes. D’ici 2028, la course présidentielle américaine pourrait ne plus être dirigée par des humains. (…) En fait, cependant, simplement en acquérant la maîtrise du langage, l’intelligence artificielle aurait tout ce qu’il faut pour nous contenir dans un monde d’illusions de type Matrix, sans tirer sur personne ni implanter de puces dans nos cerveaux. Si une prise de vue est nécessaire, l’IA pourrait inciter les humains à appuyer sur la gâchette, simplement en nous racontant la bonne histoire. (…) Un rideau d’illusions pourrait tomber sur l’ensemble de l’humanité, et nous ne pourrions plus jamais déchirer ce rideau — ou même réaliser qu’il est là. (…) Nous avons convoqué une intelligence extraterrestre. On ne sait pas grand-chose à son sujet, si ce n’est qu’elle est extrêmement puissante, nous offre des cadeaux éblouissants, mais pourrait aussi pirater les fondements de notre civilisation. »
► Cet article fut publié à l’origine sous le titre “If We Don’t Master A.I., It Will Master Us“ (Si nous ne maîtrisons pas l’intelligence artificielle, elle nous maîtrisera).
Vous protégeant contre la menace du « démon » de l’intelligence artificielle, telle que décrite par Elon Musk, et la menace « de l’intelligence artificielle extraterrestre » mise en garde par le New York Times, ce sont les chères sœurs (Sorcha Faal) et les quelques autres restantes comme elles, qui utilisent Dieu — étant donné l’intelligence humaine, ainsi que de vastes connaissances historiques, une inspiration spirituelle et des conseils pour vous tenir informé des vraies choses — ce qui prend du temps et du travail et est intensif, et est beaucoup plus coûteux que de créer des hallucinations artificielles qui envahissent rapidement le monde.
Si vous préférez ces hallucinations à nous, mais le New York Times avertit qu’elles ont l’intention de « nous contenir dans un monde d’illusions de type Matrix », alors merci de votre temps et profitez du chemin sur lequel vous êtes. Encore une fois pas nous, mais le New York Times avertit que cela conduira à : « Si une prise de vue est nécessaire, l’’intelligence artificielle pourrait inciter les humains à appuyer sur la gâchette, simplement en nous racontant la bonne histoire ».
- SOURCE — Brian (Sorcha Faal Order) : « Hallucinations Of Non-Human Intelligence Start Taking Over World ». What Does it Mean, March 24, 2023.
NOTA BENE — En 2019, je terminais mon livre “La Société fabienne: les maîtres de la subversion démasqués” en écrivant ceci : « Les gens se prosterneront bientôt devant des faux dieux. Ils seront dans l’incapacité de faire la différence entre ce qui provient de l’esprit et ce qui provient de la matière, ils ne seront plus en mesure de discerner l’âme de la machine, le bien du mal, la vérité du mensonge. Déjà, dans le temple Kodaiji de l’ancienne capitale japonaise Kyoto, la déesse bouddhique de la compassion Kannon accueille les fidèles et visiteurs sous la forme d’un robot humanoïde. L’androïde Mindar, dont la conception a coûté près d’un million de dollars, récite à volonté des soutras et met en garde d’une voix métallique contre la vanité et les dangers du désir, de la colère et de l’ego. » (La Société fabienne, page 452)
« Bravo! Guy pour ton travail de journalisme. Tu es un des très rares qui fait encore du vrai journalisme. »
VEUILLEZ NOTER : Les commentaires des lecteurs et lectrices peuvent être approuvés ou non, à ma seule discrétion et sans préavis. Merci de votre compréhension. — Guy Boulianne
Guy Boulianne, auteur, éditeur et journaliste indépendant, membre de la General News Service Network Association (GNS Press) et de l'International Association of Press Photographers (IAPP) Il est aussi membre de la Society of Professional Journalists (SPJ). Il est le fondateur et l'éditeur en chef des Éditions Dédicaces LLC : http://www.dedicaces.ca.
Programmer, copier-coller, questionner, répondre etc à partir des données extraite à travers le monde «Data Mining», ne peut être comparé à l’intelligence du vivant, même si IA peut battre l’être humain dans plusieurs domaines. Le mot est trompeur comme beaucoup de mots clés dans leur vocabulaire, avec, je suppose, l’intention de surestimer, non les capacités de traitement de données, mais les capacité réelle de l’IA. La volonté d’induire en erreur, comme dans bien d’autres domaines depuis quelques décennies. Les capacités du vivant sont bien au dessus du Data Mining.
Peut-être le comble de l’orgueil et le summum de l’apostasie : la prise de contrôle de l’IA par la Bête qui fera croire aux hommes qu’ils sont devenus l’égal de Dieu. Dangereux pour les hommes car c’est un chemin direct pour l’Enfer. N’est-ce pas ce que veux Satan ?
Est-ce que l’intelligence artificielle ne pourrait pas régler le cas de Biden et son insistence à aller en guerre contre la Russie?
Il est clair que nous ne pourrons pas rivaliser avec IA dans beaucoup de domaines, ce qui comme déjà écrit, n’a rien à voir avec l’intelligence du vivant. IA est une capacité hors norme, Le vivant à plus que cela, une interaction et subtilité bien au delà d’une capacité, aussi impressionante qu’elle soit.
Le livre d’Erwin Thoma en est un exemple frappant, ainsi que les recherches de Francis hallé etc.