« Big Sister vous surveille ». Hillary Clinton et les féministes de la Maison Blanche qui disaient au président quoi faire, selon l’auteur Texe Marrs

😁 Si vous appréciez cet article, n’hésitez pas à faire un don à votre guise. Merci.

Le 23 décembre dernier, je vous ai fait part de quelques ouvrages du pasteur et auteur américain Texe Marrs dont j’ai fait l’acquisition : “Project L.U.C.I.D.: The Beast 666 Universal Human Control System”“Dark Secrets of the New Age: Satan’s Plan for a One World Religion”“Millennium: Peace, Promises, and the Day They Take Our Money Away” et “Dark Majesty: Secret Brotherhood and the Magic of a Thousand Points of Light”. Encore une fois j’ai complété cette collection en faisant l’acquisition du livre intitulé “Big Sister Is Watching You: Hillary Clinton and the White House Feminists Who Now Control America–And Tell the President What to Do” (Grande sœur vous surveille : Hillary Clinton et les féministes de la Maison Blanche qui contrôlent désormais l’Amérique et disent au président quoi faire), un ouvrage qui était plutôt controversé à l’époque où il fut écrit. Il s’agit de l’édition originale publiée en 1993 par la maison d’édition Living Truth Publishers. Voici ce que nous pouvons lire sur la quatrième de couverture :

Elles ne ressemblent à rien de ce que le monde a jamais connu. Elles sont impitoyables, astucieuces et calculatrices – et elles ont la mainmise sur la Maison Blanche. Recrutées et responsabilisées par leur patronne, Hillary, ce sont ces femmes qui disent à Bill Clinton quoi faire. Préparez-vous, Amérique, à la montée des FemiNazis ! « Big Sister Is Watching You » démasque le groupe de femmes brutalement correctes qui nous gouvernent désormais. Le régiment de féministes militantes et endurcies d’Hillary comprend des lesbiennes, des perverses sexuelles, des défenseures des pédophiles, des ennemies des chrétiens et les communistes les plus doctrinaires. elles possèdent d’impressionnants pouvoirs de Gestapo. L’une dirige le FBI, l’autre l’IRS. Cinq sont membres de la Commission Trilatérale et du Council on Foreign Relations, des organisations subversives dont le but est de mettre fin à la souveraineté américaine et de créer un paradis marxiste mondial.

Ensuite, il y a Hillary Rodham Clinton. Quel pouvoir obscur exerce-t-elle sur son mari, Bill ? Quel est son véritable objectif ? Est-ce qu’elle complote en coulisses pour devenir présidente des États-Unis d’Amérique ? Va-t-elle ensuite inaugurer un nouveau millénaire effrayant ? Le roman prophétique de George Orwell, 1984, nous mettait en garde contre Big Brother. Maintenant, dans les bizarres années 1990, il est temps de « quitter Big Brother… votre méchante Big Sister emménage ! »

➽ Deux chapitres de ce livre donnés en exemple

➦ Hillary : sur le meurtre de bébés

Un psychopathe solitaire est dangereux, mais un réseau de psychopathes coopérants partageant les mêmes idées et suivant l’exemple d’un psychopathe encore plus grand peut être terrible au-delà de toute mesure. Puisque Hillary Rodham Clinton est la leader et le modèle des féminazis qui affectent désormais l’Amérique, nous devrions d’abord nous concentrer sur son comportement et son système de pensée aberrationnel. Nous commençons par un aperçu de ce que pense Hillary sur l’avortement des bébés dans l’utérus.

Ce qui suit est un récit raconté au Washington Week [Life Advocate, mars 1993, p. 12] par Lurleen Stackhouse, qui a approché le président et Mme Clinton lors du service de prière pré-inaugural tenu à l’église AMEC à Washington, D.C., le jour de l’inauguration :

Une fois le service terminé, on nous a demandé de rester assis jusqu’au départ du président et de Mme Clinton pour la Maison Blanche. Cependant, alors qu’ils marchaient dans l’allée, je me suis levée et j’ai tendu la main vers M. Clinton. Il m’a pris la main et j’ai dit : « M. Clinton, l’Amérique doit arrêter de tuer des bébés. » Il m’a regardé avec un regard vide sur le visage. Je lui ai répété cette déclaration.

Hillary est alors venue me faire un câlin et j’ai dit : « Hillary, c’est contre la loi de Dieu de tuer des bébés. » Elle a reculé, tremblante, puis m’a attrapé le bras. Son visage est passé d’une attitude agréable à une apparence de possédée. Ses yeux étaient furieux lorsqu’elle répondit : « C’est la loi de Dieu de tuer des bébés. »

J’ai reculé devant cette déclaration flagrante et révélatrice. Je m’attendais vraiment à ce qu’elle dise : « C’est la loi de Dieu que les femmes aient le choix », ou à une autre rhétorique pro-mort. Mais non, elle s’est montrée audacieuse et flagrante, tout en restant “en terre sainte” dans le sanctuaire. Je ne l’aurais pas cru si je ne l’avais pas entendu de mes propres oreilles. Je suis sortie avec le général Colin Powell. Alors que les Clinton montaient dans leur limousine, je me suis approchée de la voiture. À travers la vitre, j’ai continué à implorer M. Clinton d’arrêter de tuer des bébés. Encore une fois, il eut un regard troublé.

Mais les massacres continueront tant qu’il n’y aura pas de compréhension parmi les membres de l’Église à propos de la sainteté. Ils continueront aussi longtemps que Hillary Clinton et compagnie feront appliquer leur programme féministe. Ils continueront aussi longtemps que les chrétiens continueront à être apathiques et non résistants. Cela continuera jusqu’à ce que Dieu lève la main de son jugement sur notre nation. Mais à la fin, cela devra s’arrêter. Jusqu’à ce que ce soit le cas, la voix des bébés à naître criera justice.

« Les sorcières font avancer les choses. »
Hillary Clinton, 31 octobre 2023

➦ Hillary la marxiste ! Communiste

Dans son rapport exhaustif intitulé “Secret : FBI Documents Link Bill and Hillary Clinton to Marxist-Terrorist Network”, le Sunset Research Group de Wichita (Kansas) prouve de manière concluante qu’Hillary Clinton est depuis longtemps une partisane ardente et engagée du communisme, du marxisme et du réseau international marxiste-terroriste. Réuni par d’anciens officiers de renseignement, le groupe a obtenu des documents du FBI qui révèlent les atrocités les plus abominables commises par Hillary.

Les documents du FBI montrent qu’Hillary Clinton a été longtemps associée, dès ses années d’études à la faculté de droit de Yale, à un groupe de façade pro-communiste, l’Institute for Policy Studies (Institut d’études politiques). En tant que rédactrice en chef de la Yale Review of Law and Social Action, Hillary Clinton a encouragé une “compréhension sympathique” des Black Panthers qui étaient alors jugés pour meurtre. Ce même numéro présentait :

Plusieurs dessins représentant des policiers comme des cochons. Un dessin représente des cochons armés d’un fusil, au museau poilu et à l’écoulement nasal, en formation émettant des “oinks” et pensant en eux-mêmes : « nègres, nègres, nègres ». Une autre montre un cochon (policier) décapité et démembré criant de douleur. Il est sous-titré « Saisissez le temps ».

Dans le numéro d’août 1992 de The American Spectator, un article de Daniel Wattenberg révèle que, lorsqu’elle était directrice et présidente du conseil d’administration de la fondation socialiste New World Foundation en 1987-1988, Hillary Clinton a fait l’éloge de plusieurs organisations de gauche et communistes et leur a donné des sommes d’argent considérables, notamment l’Institute for Policy Studies ; le Committee in Solidarity with the People of El Salvador (qui soutient les guérillas marxistes salvadoriennes) ; la National Lawyers Guild, auxiliaire officiel du Parti communiste américain ; le Center for Constitutional Studies de l’avocat radical (les “Chicago Seven”) William Kunstler ; et d’autres encore.

Les documents du FBI montrent que parmi les groupes soutenus et financés par Hillary Clinton figurent les organisations staliniennes/communistes les plus extrêmes du monde. L’un des groupes auxquels elle a donné de l’argent, la National Lawyers Guild, a tenu une convention à Austin, au Texas, au cours de laquelle les délégués ont chanté l’hymne communiste “Internationale“, dont les paroles comprennent le couplet suivant : « C’est la lutte finale. Groupons-nous, et demain, l’Internationale, sera le genre humain. ».

L'Internationale communiste
L’Internationale communiste
« Big Sister vous surveille ». Hillary Clinton et les féministes de la Maison Blanche qui disaient au président quoi faire, selon l’auteur Texe Marrs
Loading
/

Les archives montrent qu’Hillary a également soutenu des groupes subversifs qui ont aidé les voyous sandinistes du Nicaragua, financé le chef terroriste de l’OLP Yassar Arafat et soutenu le Nord-Vietnam communiste pendant la guerre du Viêt Nam.

Ce qui est effrayant, c’est que le FBI enquête sur ces groupes extrémistes, en particulier sur l’Institute for Policy Studies, depuis de nombreuses années. Mais maintenant qu’Hillary et Bill sont aux commandes de la Maison Blanche (1993-2001), le FBI a reçu l’ordre de « cesser et de s’abstenir ». Janet Reno, le procureur général d’Hillary, a même renvoyé William Sessions, le directeur du FBI qui devait connaître l’horrible vérité sur les liens cachés d’Hillary avec ce réseau marxiste-terroriste.

Mais ce n’est pas tout : Hillary et Bill ont recruté des communistes et d’autres subversifs haïssant l’Amérique pour des postes clés de l’administration, en particulier au niveau des sous-cabinets, où se déroule la majeure partie du véritable travail gouvernemental.

Case in point: Johnnetta Cole (Un exemple concret : Johnnetta Cole). Hillary a choisi Mme Cole pour diriger l’équipe de transition chargée de sélectionner les personnes qui occuperont de hautes fonctions dans les domaines de l’éducation, des arts, du travail et des sciences humaines. Féministe afro-américaine aux cheveux noirs, Mme Cole, présidente du Spelman College, est une amie de longue date de Donna Shalala, la secrétaire d’Hillary au ministère de la santé. Il se trouve que Johnnetta Cole est également une communiste convaincue, aux yeux ardents !

Cole est une admiratrice du dictateur cubain Fidel Castro. Elle a été l’une des dirigeantes de la brigade marxiste Vinceremos, a mené des manifestations anti-américaines à l’époque du Viêt Nam et a dirigé un front communiste appelé le Comité pour l’arrêt de l’agression américaine contre Cuba. Cole a également été présidente de la Société d’amitié États-Unis-Grenade, d’inspiration communiste.

Le New York Post a rapporté que « Johnnetta Cole avait des liens extrêmement étroits avec le mouvement communiste américain dans les années 1970 et 1980. Et rien ne prouve qu’elle ait changé d’avis sur le plan idéologique ». Comme je l’ai déjà mentionné, il n’y a guère de différence substantielle entre les nazis et les communistes. Les deux groupes idéologiques prônent un contrôle dictatorial centralisé et intransigeant. Avec des radicaux marxistes comme Johnnetta Cole qui ont choisi les personnes qui dirigent aujourd’hui l’administration Clinton, l’Amérique s’est encore rapprochée de 1984 et de l’État communo-nazi perfectionné.

Malheureusement, une fois que notre fière et libre nation aura atteint ce hideux état de perfection communo-nazi, ses dirigeants ne pourront jamais dire qu’ils ne savaient pas ce qui se passait. Ils savaient. Notre Congrès est particulièrement coupable. Dans un discours prononcé le 1er juin 1993 dans sa circonscription, le représentant Richard Armey (R-TX) a déclaré : « Hillary Clinton me dérange beaucoup. Je me suis rendu compte l’autre jour que ses pensées ressemblent beaucoup à celles de Karl Marx. Elle fréquente beaucoup de marxistes. Tous ses amis sont des marxistes. »

Au lieu d’être applaudi pour avoir dit la vérité, le député Armey a été violemment attaqué à Washington par d’autres législateurs. « Attaquer la première dame en la qualifiant de communiste est absolument méprisable », s’est exclamé le représentant ultra-libéral Vic Fazio.

En réponse, Armey, effrayé, a rétracté son commentaire et s’est excusé. Comme le dit la maxime, la vérité est la première victime d’un gouvernement dirigé par des voyous et des voleurs.

Le document publié par le Sunset Research Group — “SECRET : FBI Documents Link Bill and Hillary Clinton to Marxist-Terrorist Network” (SECRET : Des documents du FBI lient Bill et Hillary Clinton à un réseau marxiste-terroriste) cité par Texe Marrs — étant introuvable au format papier, j’ai fait appel aux archives des bibliothèques de l’université du Wisconsin à Madison, aux États-Unis. En très peu de temps j’ai reçu une réponse de la bibliothécaire de référence de la Wisconsin Historical Society, Mme Gayle Martinson, m’informant qu’elle me ferait parvenir une copie numérique à la condition que « je l’utilise à des fins de recherche, que je ne la partagerai avec personne et que je ne la publierai pas sous forme numérique sur Internet ou sur les réseaux sociaux ». J’ai donc avec moi cet important document révélateur. — G.B.


➽ Hillary Clinton, Saul Alinsky et Lucifer

En 1969, Clinton, qui s’appelait alors Hillary Rodham, a écrit une thèse de 92 pages pour le Wellesley College sur les opinions défendues par l’organisateur communautaire de gauche Saul Alinsky, intitulée « “There is only the fight…” – An Analysis of the Alinsky Model » (“Il n’y a que le combat…” – Une analyse du modèle Alinsky). En tant que fruit défendu, les écrits d’une étudiante de 21 ans, examinant les tactiques de l’organisateur communautaire radical, ont acquis un statut mythique parmi ses critiques – une « pierre de Rosette » selon les mots de l’un d’entre eux, qui permettra aux lecteurs de décoder la pensée de l’ancienne première dame et candidate à la présidentielle de 2008.

Alors que le travail effectué par Hillary en tant qu’étudiante a fait l’objet de nombreuses spéculations dans des articles et des biographies d’Hillary Rodham Clinton dans les années 1990, l’accès à la thèse a été limité par l’université, à la demande de la Maison Blanche de Mme Clinton, pendant la période où elle était Première Dame des États-Unis. En effet, ce sont les Clinton qui ont demandé au Wellesley College en 1993 de cacher la thèse principale d’Hillary Rodham à la première génération de biographes de Clinton, selon son directeur de thèse et ami, le professeur Alan H. Schechter, qui décrit avoir reçu l’appel de la maison Blanche. Le président de l’université, Nannerl Overholser Keohane, a approuvé une règle générale avec une application spécifique : la thèse de fin d’études de chaque ancienne élève de Wellesley est disponible dans les archives de l’université pour que tout le monde puisse la lire – à l’exception de celles rédigées par un « président ou une première dame des États-Unis ». Jusqu’à présent, cette action n’a scellé qu’un seul document : la thèse de spécialisation en sciences politiques d’Hillary Rodham. Cette thèse est restée sous clé pendant les huit années de la présidence de Bill Clinton.

De nombreux auteurs parmi les nombreuses biographies antipathiques de Clinton ont considéré la thèse comme une preuve des opinions marxistes ou socialistes de la jeune Hillary. Barbara Olson, avocate et commentatrice conservatrice (décédée lors des attentats terroristes du 11 septembre), avait affirmé dans son livre Hell to Pay: The Unfolding Story of Hillary Rodham Clinton (L’enfer à payer : l’histoire qui se déroule d’Hillary Rodham Clinton) que la thèse avait été mise de côté parce que Clinton « ne veut pas que le peuple américain sache à quel point elle a intériorisé et assimilé les croyances et les méthodes de Saul Alinsky. » L’ancien candidat à la présidentielle Ben Carson a présenté ses propres arguments contre Hillary Clinton lors d’un discours à la Convention nationale républicaine le 19 juillet 2016. Cela avait beaucoup à voir avec le fait de la lier à Alinsky – et, par extension, au diable. Voici ce qu’il a dit :

« L’une des choses que j’ai apprises sur Hillary Clinton, c’est que l’un de ses héros, de ses mentors, était Saul Alinsky. Son mémoire de fin d’études était d’ailleurs consacré à Saul Alinsky. C’était quelqu’un qu’elle admirait beaucoup et qui a influencé toute sa philosophie par la suite. Il est intéressant de noter que je vais vous parler de Saul Alinsky. Il a écrit un livre intitulé “Rules for Radicals” (Règles pour les radicaux). Sur la page de dédicace, il reconnaît Lucifer, le radical original qui a gagné son propre royaume. … Nous sommes dans une nation où chaque pièce de monnaie dans notre poche et chaque billet dans notre portefeuille disent “In God We Trust” (En Dieu, nous avons confiance). Sommes-nous donc prêts à élire à la présidence quelqu’un qui a pour modèle quelqu’un qui reconnaît Lucifer ? Pensez-y. »

Il est vrai que, dans la dédicace de son livre “Rules for Radicals: a Practical Primer for Realistic Radicals” (Règles pour les radicaux : une introduction pratique aux radicaux réalistes), Alinsky reconnaît Lucifer d’une manière qui pourrait être considérée comme positive :

Ben Carson semble sous-entendre que Alinsky parle favorablement du diable et que cela le rend toxique pour Hillary Clinton. Alinsky se décrivait lui-même comme un radical, et cette déclaration est en effet provocante. Il a tenu d’autres propos provocateurs qui lui ont valu d’être accusé de sympathie pour le diable, pour ainsi dire. En conclusion d’une interview accordée à Playboy en mars 1972, il a déclaré que, bien qu’il s’identifie comme juif, il choisirait d’aller en enfer : « L’enfer serait le paradis pour moi. Toute ma vie, j’ai été avec les pauvres. Ici, si vous êtes un pauvre, vous manquez d’argent. En enfer, si vous êtes un pauvre, vous manquez de vertu. Une fois que je serai en enfer, je commencerai à organiser les pauvres là-bas. (…) Ce sont des gens comme moi. »

Comme beaucoup de jeunes Américains, Hillary Diane Rodham est entrée à l’université en tant que conservatrice convaincue. Elle en est sortie en socialiste convaincue. Une partie de cette transformation peut être attribuée à son mentor politique : Saul Alinsky, marxiste radical de Chicago. Dans le documentaire de 2016, Enemies Within, le narrateur Trevor Loudon partageait la relation mentor-mentoré entre Clinton et Alinsky en montrant de brefs extraits d’une lettre qu’elle lui avait envoyée par courrier en 1971, lui posant des questions sur son livre “Rules for Radicals”, qui a été publié la même année, et lui disant à quel point « nos conversations bisannuelles » lui manquent. La jeune Hillary est clairement en admiration devant Alinsky. Elle lui écrit dans sa lettre :

« Cher Saul. Quand ce nouveau livre sortira-t-il — ou est-il déjà sorti et ai-je manqué l’accomplissement de l’Apocalypse ? Je viens d’avoir ma millième conversation sur “Reveille [le premier livre de Alinsky] et j’ai besoin de nouveaux éléments à présenter aux gens. Vous êtes redécouvert alors que les politiciens de la nouvelle gauche commencent enfin à réfléchir sérieusement au travail difficile et aux mécanismes de l’organisation. Il semble que j’aie survécu à l’école de droit, légèrement meurtrie, avec ma foi et mon enthousiasme pour l’organisation intacts. Si je ne vous ai jamais remercié pour vos paroles encourageantes au printemps dernier, au milieu de la folie Yale-Cambodge, je le fais maintenant. Plus j’ai vu des lieux comme la faculté de droit de Yale et les personnes qui les hantent, plus je suis convaincue que nous avons encore beaucoup de travail à faire, sérieux et joyeux, si l’engagement en faveur d’une société libre et ouverte doit un jour signifier plus que de l’éloquence et de la frustration. »

Clinton a également amené Alinsky à Wellesley en janvier 1969 pour prendre la parole lors d’un dîner privé devant une douzaine d’étudiants. Et dans sa thèse, elle fait référence à sa « personnalité convaincante » et à « son charme exceptionnel ». Rodham a conclu sa thèse en soulignant qu’elle réservait une place à Alinsky dans le panthéon de l’action sociale, aux côtés de Martin Luther King, du poète-humaniste Walt Whitman et d’Eugene Debs, le dirigeant syndical dont on se souvient aujourd’hui qu’il a été cinq fois candidat du parti socialiste à l’élection présidentielle. Elle écrit : « Dans le premier chapitre, il a été souligné qu’Alinsky est considéré par beaucoup comme le partisan d’une philosophie sociopolitique dangereuse. En tant que tel, il a été craint tout comme Eugene Debs, Walt Whitman ou Martin Luther King, parce que chacun embrassait la religion politique la plus radicale : la démocratie. »

Dans les remerciements et les notes de fin de thèse, Rodham remercie Alinsky pour deux entretiens et une offre d’emploi. Elle a décliné cette dernière, déclarant qu’« après avoir passé un an à essayer de comprendre l’incohérence [d’Alinsky], j’ai besoin de trois ans de rigueur juridique ». La thèse a été saluée par les quatre évaluateurs et Rodham, étudiante en spécialisation à Wellesley, a obtenu la note A.


Thèse de Hillary Rodham, 2 mai 1969
Joe Geoffray
5

« J'aime beaucoup vos articles, j'en apprends beaucoup, merci ! »

💛 😁 Vous avez apprécié cet article ? Je vous remercie de m’offrir un café. 😃 💛
VEUILLEZ NOTER : Les commentaires des lecteurs et lectrices peuvent être approuvés ou non, à ma seule discrétion et sans préavis. Merci de votre compréhension. — Guy Boulianne
Partager cet article sur les réseaux sociaux :
Traduire/Translate
Ce contenu est protégé ! Merci.