L’arme à énergie dirigée est-elle utilisée pour faire place à une infrastructure de «villes intelligentes» en Australie ?

Source de la photo : Copyright © 2019 Lockheed Martin Corporation — Harnessing the Power of Lasers.

« Nos lasers à fibre fonctionnent avec une efficacité qui génère moins de chaleur et existe dans un boîtier plus petit permettant une intégration plus facile dans diverses plates-formes de défense. Notre laser ALADIN fonctionne sur le terrain depuis deux ans sans besoin de réalignement, prouvant à la fois la létalité et la fiabilité de nos solutions. »

Dr Rob Afzal, chercheur principal, Capteurs et systèmes laser


Photographie du Laser Weapon System sur l'USS Ponce.
Photographie du Laser Weapon System sur l’USS Ponce.

Une question théorique, et tout-à-fait légitime, se pose lorsqu’on cherche à percevoir la vérité parmi les bribes d’information que nous recevons à chaque jour de la part des médias traditionnels : l’arme à énergie dirigée est-elle utilisée secrètement pour faire place à une infrastructure de « villes intelligentes » en Australie ? Une arme à énergie dirigée émet de l’énergie dans une direction voulue sans besoin de projectile. Elle transfère l’énergie vers une cible pour l’effet souhaité. Les effets recherchés sur les humains peuvent être létaux ou non.

Outre son utilisation sur les personnes ou comme une potentielle défense antimissile, la technologie de l’énergie dirigée a aussi été montrée pour arrêter ou désactiver des voitures en mouvement, des drones, des jet-skis et des appareils électroniques comme les téléphones portables. Un électrolaser permet (grâce au laser) que le blooming se produise (formant un canal/chemin d’air ionisé conducteur), puis envoie un puissant courant électrique au travers du canal/chemin de plasma formé en direction de la cible, un peu comme la foudre. Il fonctionne comme une version géante du Taser ou d’un pistolet à impulsion électrique à haute énergie sur une longue distance.

« Le moment est maintenant venu d’envoyer des armes à énergie dirigée sur le champ de bataille. L’Armée de terre reconnaît la nécessité de lasers à énergie dirigée dans le cadre de son plan de modernisation. Ce n’est plus un effort de recherche ou de démonstration. C’est une capacité de combat stratégique, et nous sommes sur la bonne voie pour l’obtenir entre les mains des soldats. »
Lieutenant-général L. Neil Thurgood, Directeur de “Hypersonics, Directed Energy, Space and Rapid Acquisition”

Le 11 décembre 2019, Julie Kern écrivait sur le site Futura-Sciences : « Les incendies en Australie ne semblent pas prendre fin. Cela fait près de cinq mois, depuis début août, que le pays des kangourous brûle de toute part. Les régions de Nouvelle-Galles du sud et du Queensland sont les plus touchées. Presque trois millions d’hectares ont été dévastés par les flammes dans ces deux régions. Actuellement, ce sont 87 foyers encore actifs qui recouvrent un périmètre de plus de dix kilomètres. Il s’agit essentiellement de « bushfire » ou feux de brousse qui progressent vite et produisent énormément de fumée qui étouffe des villes comme Sydney. Les incendies ont également endommagé des écosystèmes précieux qui abritent des animaux menacés et plus de 684 maisons ont été dévorées par les flammes. Malgré l’urgence, le premier ministre australien, Scott Morisson, n’a pas déclaré l’urgence climatique dans son pays. »

Le 22 décembre 2019, le journal Sky News rapportait les propos du Premier ministre qui déclarait qu’il y avait « de nombreux autres facteurs » que les changements climatiques responsables des incendies qui ont tué au moins neuf personnes.

« Il n’y a aucun argument, à mon avis, ou du point de vue du gouvernement, et tout gouvernement dans le pays, sur les liens entre les questions plus larges du changement climatique mondial et les événements météorologiques dans le monde – mais je suis sûr que les gens reconnaîtraient également que la connexion directe à un seul incendie n’est pas une suggestion crédible. »
Scott Morrison, premier ministre d’Australie
Les feux en Australie
MyFireWatch – une collaboration entre Landgate et Edith Cowan University: www.myfirewatch.landgate.wa.gov.au.

Les nouvelles “officielles” continuent de dire que les incendies sont dus à la chaleur élevée et à la sécheresse due au changement climatique et aux vents violents. Selon ces sources, la terre est devenue si chaude que les arbres et l’herbe ont pris feu ou qu’elle est si sèche que les incendies se sont répandus sur l’herbe et ont passé d’une maison à l’autre même si l’herbe et les broussailles entre les maisons brûlées étaient encore vertes. En ce qui concerne la terre trop chaude, elle devrait être d’au moins 172 degrés C. (341,6 F.) car c’est la température à laquelle brûle le foin (qui est plus sec que l’herbe) et entre 190 et 260 degrés Celsius (374 à 500 degrés F) pour le bois selon le type et l’état de celui-ci. De plus, un temps plus chaud devrait apporter plus de pluie car plus d’eau est tirée de l’océan, créant des nuages ​​de pluie. Dans le document « Contracts for Weather Control », on peut lire au bas de la page 13 comment HAARP disperse les tempêtes et peut créer des vents jusqu’à 70 mph.

L’ordre du jour est de convaincre les gens que le réchauffement climatique est réel afin d’obtenir leur acceptation de perdre leurs droits et de façonner leurs modes de vie en un gouvernement mondial dictatorial unique.

Bien que la carte des incendies ne soit pas la preuve de l’utilisation des armes à énergie dirigée, il est étrange que presque tout le continent brûle en même temps, à peu près au même moment où la Californie brûle. L’Australie a déjà eu des feux de brousse, mais pas autant et en même temps. Les médias grand public continuent de le blâmer pour les conditions chaudes et sèches. Comme il est souligné plus haut, il faut qu’il fasse au moins 374 à 500 degrés F pour que le bois commence à brûler. (Chemtrail Planet)

« Notre technologie de contrôle du faisceau permet une précision équivalente à tirer un ballon de plage du haut de l’Empire State Building depuis le pont de la baie de San Francisco. »

Paul Shattuck, directeur des systèmes d’énergie dirigée

Selon toute hypothèse, les armes à énergie dirigée semblent être utilisées en Californie et en Australie.

Planification des « villes intelligentes » en Australie

High view to Hyde Park, Sydney at nightPoussées par les technologies et les infrastructures de pointe, les villes intelligentes ont progressé, ont adopté un concept futur et deviennent maintenant une réalité, le gouvernement australien initiant actuellement un nouveau plan pour « transformer les villes et les sites régionaux ». Le “plan des villes intelligentes” comprendra de nouveaux mécanismes pour surveiller et contrôler la société grâce à la technologie, y compris la gestion intelligente des fonctions d’infrastructure, des capteurs au sol et de l’air, la surveillance avec reconnaissance faciale, des « projets durables » et plus encore.

Beaucoup de systèmes sont déjà là, et au cours de la prochaine décennie, les régions du pays devraient s’interconnecter pour créer un réseau intelligent national contrôlé par les technologies biométriques avancées. D’ici 2020, le nombre d’appareils connectés au réseau Internet des objets (IoT) devrait doubler, et un développement majeur qui se produit déjà dans le monde pour répondre à cette augmentation est la « révolution des villes intelligentes ».

En utilisant les technologies de l’information et de la communication, une « ville intelligente » vise à fournir des services personnalisés et intelligents aux résidents, aux entreprises et, surtout, aux autorités. Une ville intelligente est officiellement définie par les normes internationales comme :

« Intégration efficace des systèmes physiques, numériques et humains dans l’environnement bâti pour offrir un avenir durable, prospère et inclusif à ses citoyens. » (ISO PAS 180, 2014).

Une ville intelligente utilise les données des appareils et des capteurs IoT, largement exploités par des systèmes d’inteligence artificielle, pour améliorer l’expérience des services de la ville, en utilisant la “gestion intelligente” des ressources pour atténuer des problèmes tels que la congestion, la criminalité et la pollution. Les thèmes communs trouvés dans les conceptions de villes intelligentes comprennent : les caméras de vidéosurveillance avec des capacités de reconnaissance faciale, les “lumières intelligentes” et les capteurs LED, les suiveurs pour piétons, les systèmes de surveillance des mouvements de la ville et les “analyses environnementales” pour comprendre la qualité de l’air comme la poussière, la pollution et la température.

La technologie pour créer ce type de ville intelligente est déjà disponible et utilisée dans le monde entier, y compris des poubelles qui se compostent, des réverbères qui s’assombrissent lorsqu’ils ne sont pas nécessaires et s’allument lorsque les piétons passent, des capteurs de moment et des applications conseillant les données en direct et beaucoup plus.

Un nombre croissant de pays construisent des villes à partir de zéro en utilisant l’innovation technologique pour parvenir à un “développement urbain plus durable”, comme Forest City en Malaisie, Belmont Smart City aux États-Unis et Sino-Oman Industrial City à titre d’exemples. L’Australie n’a pas non plus été laissée pour compte dans cette course, et grâce aux nouvelles initiatives introduites par le gouvernement fédéral, le pays met actuellement en place des infrastructures qui faciliteront le développement de villes intelligentes à travers le pays.

Le gouvernement australien s’est engagé dans un nouveau « plan des villes intelligentes ». Le plan expose la vision du gouvernement pour des « villes productives et vivables » qui encouragent l’innovation et la croissance. Le programme de quatre ans a été conçu pour améliorer « l’habitabilité » des villes et banlieues australiennes en utilisant la technologie et un concept relativement nouveau — « les données ouvertes ». Un objectif clé des villes intelligentes est d’exploiter ce type de données. Autrement dit, encourager les organisations à mettre leurs données dans le domaine public pour que d’autres puissent les utiliser.

Le nouveau plan représente un nouveau cadre pour la politique des villes au niveau fédéral et il guidera l’action à travers différents portefeuilles pour produire des résultats durables pour les villes, les gens qui y vivent et tous les Australiens : Le Smart Cities Plan expose la vision du gouvernement australien pour les villes et comprend trois piliers : Smart Investment, Smart Policy et Smart Technology.

Les principales initiatives nationales comprennent le plan Smart Cities, City Deals, le programme Smart Cities and Suburbs et le National Cities Performance Framework.

Le premier cycle du programme a vu la moitié du montant total de 50 millions de dollars financé pour 52 initiatives de ville intelligente, réparties dans tous les États et territoires, soutenant la réalisation de projets de ville innovants qui « améliorent l’habitabilité, la productivité et la durabilité des villes et villages à travers l’Australie ». La deuxième ronde de financement a également pris fin, accordant aux agences et organismes gouvernementaux locaux un total de 22 millions de dollars, avec des subventions de 250 000 à 5 millions de dollars pour soutenir des projets qui appliquent des solutions technologiques innovantes aux défis urbains. Depuis lors, les opérateurs télécoms australiens dirigent l’introduction des technologies à travers le pays, notamment Optus au Royal Botanical Gardens et l’assistance de Telstra pour les projets à Launceston.

Les géants mondiaux du réseautage ont également adopté la technologie australienne des villes intelligentes, notamment le Intelligent Operation Center de Huawei, l’«alliance» des villes intelligentes de Cisco avec KPMG Australia et le cadre des villes intelligentes de Nokia.

Le gouvernement admet pleinement que la nouvelle initiative fait partie de la contribution importante de l’Australie à la réalisation de l’Agenda 2030 des Nations Unies : « Objectif de développement durable Nº 11 ». Quel est le lien entre les villes intelligentes et la durabilité ? Une pression pour une eau plus propre, zéro déchet, des transports intelligents, un meilleur engagement avec les communautés et le contrôle des infrastructures.

Associé à une grille de surveillance sophistiquée pour surveiller et contrôler l’environnement créé, le désir de l’ONU de rendre les villes australiennes plus « vivables et prospères » est en train de favoriser l’intégration des technologies de l’information dans les programmes de gestion des villes en ce moment même. En fin de compte, ces projets fragmentés se développeront et se connecteront ensemble pour constituer la vision de la ville intelligente, et nous en voyons déjà de petits exemples. L’un des exemples comprend l’Université de Nouvelle-Galles du Sud (UNSW) qui établit de nouveaux partenariats pour étudier le potentiel des villes intelligentes et des systèmes de stockage d’énergie.

Sydney Science Park
Les résidents devraient commencer à emménager dans le Sydney Science Park d’ici la mi-2021.

Le groupe y parviendra en menant le premier essai de ville intelligente entièrement intégré en Australie en partenariat avec Providence Asset Group (PAG) et Tamworth City Council. L’essai sera le premier basé sur les technologies de l’Internet des objets (IoT) et comprendra des applications dans les transports, l’énergie, la santé, les télécommunications et d’autres services communautaires.

En outre, des plans sont en cours pour créer la première ville intelligente d’Australie à partir de zéro, l’Université de technologie de Sydney développant un projet de 5 milliards de dollars pour le Sydney Science Park. La communauté comprendra des feux de circulation qui communiquent avec des véhicules autonomes, des routes intelligentes qui collectent l’eau de pluie et des établissements de soins pour personnes âgées qui transmettent des informations sur les résidents aux hôpitaux : Chaque pièce du puzzle reliera éventuellement toute la côte est de l’Australie et au-delà, avec un réseau intelligent contrôlé par l’inteligence artificielle qui sera surveillé par les autorités.

De nombreux experts ont exprimé leurs préoccupations concernant les intrusions dans la vie privée et la liberté que les nouvelles technologies des villes intelligentes proposeront, y compris des références à l’abus de pouvoir actuellement observé en Chine.

Tribucha
Les globalistes, c’est-à-dire les Illuminatis, nous avaient pourtant prévenus de leurs intentions par leur imagerie… Destruction des forêts et des territoires par l’intermédiaire des micro-ondes et de l’arme à énergie dirigée.

Le modèle didactorial chinois

En Chine, la technologie intelligente s’attaque à tout, de la gestion des ressources, des problèmes environnementaux et de la congestion du trafic aux systèmes de protection sociale et au manque de confiance sociale. Des distributeurs automatiques connectés de nouvelle génération, des casiers intelligents dans des immeubles de grande hauteur / multi-locataires, des trackers Wi-Fi, des caméras de surveillance et des transactions avec code QR, caractérisent les “villes intelligentes” de la Chine.

Les origines du projet chinois de villes intelligentes remontent au milieu des années 1990, lorsque le « huitième plan quinquennal (1991–1995) » urbain a été lancé et qu’une infrastructure d’information nationale a été développée. En 2011, des initiatives de ville intelligente ont été officiellement définies dans le 12e plan quinquennal chinois, une ligne directrice pour le développement économique de la Chine. En 2018, la Chine comptait environ 500 pilotes de villes intelligentes, plus nombreux que tous les autres pays réunis.

Ces initiatives de villes intelligentes ont joué un rôle déterminant dans le développement du système draconien de crédit social chinois, qui a institué une dictature numérique qui a entraîné des restrictions sur les mouvements et les comportements dans la société chinoise.

Le magazine en ligne TOTT News a exprimé sa crainte que le « système de crédit social » chinois n’atteigne bientôt l’Australie. Certes, après avoir enquêté sur l’initiative du gouvernement australien sur les “villes intelligentes”, il est évident que des technologies avancées devaient introduire un modèle similaire au niveau national : vidéosurveillance avec reconnaissance faciale, capteurs de mouvement, 5G – sont en train d’être mises en place.

« Lasers from Space » — Les armes à énergie dirigée étaient programmées dans un dessin animé en 1991.

Cairns News

conspiracyoz

The Crazz Files


Abonnez-vous à ma lettre d'information
Ne ratez rien de ce site ! Soyez alerté(e) dès la publication d’un nouvel article.
* Ajoutez news@guyboulianne.info à votre carnet d'adresse.
icon

Carole Brochu
5

« Merci encore pour pour toutes ces infos qui nous permettent d'y voir clair et de cheminer avec lucidité. Puisse la vérité être révélée au grand jour le plus tôt possible. »

💛 😁 Vous avez apprécié cet article ? Je vous remercie de m’offrir un café. 😃 💛
VEUILLEZ NOTER : Les commentaires des lecteurs et lectrices peuvent être approuvés ou non, à ma seule discrétion et sans préavis. Merci de votre compréhension. — Guy Boulianne
115020cookie-checkL’arme à énergie dirigée est-elle utilisée pour faire place à une infrastructure de «villes intelligentes» en Australie ?
Website | + posts

Guy Boulianne, auteur, éditeur et journaliste indépendant, membre de la General News Service Network Association (GNS Press) et de l'International Association of Press Photographers (IAPP) Il est aussi membre de la Society of Professional Journalists (SPJ). Il est le fondateur et l'éditeur en chef des Éditions Dédicaces LLC : http://www.dedicaces.ca.

Partager cet article sur les réseaux sociaux :
S’abonner
Notification pour
guest

3 Commentaires
Le plus récent
Le plus ancien Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
teo

Pour conclure mes réflexions à cet article, tout en restant ouvert à d’éventuel connaissances ou preuves nouvelles etc.

Certains liens m’ont amené vers différents sites et commentaires:

Pour les commentaires

Je ne les ai pas encore lus en totalité, le but n’étant pas de contre argumenter les articles en entier, il n’y a pas de raisons à le faire, mais de proposer un autre point de vu ou compléter certains points.

Suze
January 18, 2020 at 6:44 am Have been investigating why the fires were burning with such intensity…I was blaming the mines and gas fracking…
Une parmi plusieurs explications à cette intensité (des inflammables augmentant également les fumées etc.), est le fait qu’un feu progresse d’un point de départ et avance à fur et à mesure que le combustible se raréfie. Quand plusieurs points de départ s’embrasent, la quantité de combustible disponible dans l’immédiat augmente et intensifie la température du feu.

Je ne doute pas de l’utilisation de DEW etc.,
Concernant certaines photos, j’émets de fort doutes à leur sujet, la composition fortement inflammable de l’intérieure des voitures n’est pas comparable aux bois bien plus résistant de certains arbres, selon les conditions météorologiques lors de leur croissance, un bois dense est beaucoup moins inflammable etc. La chaleur du rayon étant concentré essentiellement sur le véhicule.
Il faut faut également tenir compte, que le métal peut fondre suite à une forte chaleur continu avec un DEW de capacité x, pas besoin d’en faire une arme capable de faire fondre n’importa quoi en quelques minutes, le temps peut faire l’affaire.

Les photos des maisons détruites (explosé dans l’article), peuvent avoir plusieurs causes, pas que les DEW à mon avis, des exemples sur le WT center sont disponibles.
Des explosion circonscrit etc. Tout cela ne permet bien sur pas d’affirmer avec certitude, les moyens utilisé lors des différents catastrophes.

Rien ne prouve non plus que certaines images soient véridiques, il n’y a pas à ma connaissance des enregistrements vidéos etc. prises en direct. La technologie permet une tromperie bien réalisé, il suffit de penser à la NASA et ses images CGI.
Cela se passe t-il quand tout le monde dort? Ont-ils tous été évacué? Ont-ils tous été tué? etc. Se concentrer que sur les DEW, fait, à mon avis l’affaire de ce noyau satanique et dégénéré. Tenons en compte, mais n’oublions pas de réfléchir à nos possibles stratégies pour que le moment venu, nous n’aurons pas à nous demander, que faire.

Suze DEW.JPG
teo

Je ne nie pas que les les DEW’s existent, c’est probablement le cas, ce que je mets fortement en doute, et j’ose pour ma part l’affirmer, que ceux pouvant soit-disant détruire en un temps extrêmement court des immeubles, villes et villages, forets entières etc. n’existent pas. Les démonstrations faites ou quelques faits réels publiés (il y a pas mal de fake aussi), tel l’image de la voiture transpercé ne prouvent pas que mes doutes et mon affirmation soient faux quant à la puissance exagéré. Entre une certaine capacité d’énergie émise (focalisé en un point) et une soit-disant ultra-weapen il y a une grande différence! Un bon combustible et une non intervention sur le terrain suffisent amplement à détruire tout ou presque sur son passage, sans intervention les températures peuvent grimper et faire fondre bien de choses, sauf protection prévu d’avance etc. Ce sont donc essentiellement les non interventions (ou minimales (volontaires ou non) qui en sont la cause.

Extrait de cet article: «Malgré l’urgence, le premier ministre australien, Scott Morisson, n’a pas déclaré l’urgence climatique dans son pays.»

Nous avons également pu le constater ce mois-ci en Maui, les témoignages déplorent aucun avertissement (sirène ou autre) seulement des pompiers, reste à savoir en quel nombre et si suffisamment équipés, sans parler des maisons en bois etc.

Si des années exceptionnelles de chaleur et de sécheresse peuvent en être la cause, ce qui n’a rien à voir avec le soit-disant changement climatique, les multiples foyers à travers l’Australie, présume plutôt d’une intervention humaines, partielle ou non, un feu déclenché naturellement peut être une occasion pour en déclencher d’autres et ainsi détruire un maximum, pour ensuite reconstruire selon des nouvelles normes etc.
Un vol déguisé etc. Pour ce qui est décrit ensuite dans cet article «Les smart cities»

extrait «L’ordre du jour est de convaincre les gens que le réchauffement climatique est réel afin d’obtenir leur acceptation de perdre leurs droits et de façonner leurs modes de vie en un gouvernement mondial dictatorial unique.»
C’est tout à fait ça.

Les DEW’s pourraient être à l’origine du départ des feu, mais des actions planifiés et exécutés à peu près au même moment un peu partout, peuvent également en être la cause, en plus d’un ou quelques départ naturels, mais pourquoi se priver d’une arme pareille, plus facile, moins dangereux et plus rapide.

Ne maîtrisant pas suffisamment l’anglais, je n’ai pu comprendre les explication donné dans la vidéo «More direct…» Des multiples points de départ pourraient être constatés, voir d’autres observations.
Elles ne détruisent donc pas tout en un seul instant ou presque, comme plusieurs sites, articles et vidéos le laissent entendre sur le net, et induisent ainsi les gens en erreur tout en provoquant une peur irraisonné et n’incitant pas à la révolte. N’empeche que les simple DEW’s feront de multiples dégâts humains ou non si utilisé lors de révoltes. Il faudra donc agir avec stratégie le moment venu.

Très bon article encore, merci.

Ginette Major

Excellent, hyper intéressant comme toujours !

Traduire/Translate
Ce contenu est protégé ! Merci.
3
0
J'aimerais bien avoir votre avis concernant cet article. Veuillez laisser un commentaire.x