Le Centre de justice pour les libertés constitutionnelles a annoncé qu’il intenterait une action en justice contre le gouvernement fédéral au plus tard le mercredi 17 février, en réponse au premier ministre Justin Trudeau déclarant aux médias que les Canadiens de retour de voyage continueront d’être confinés de force dans des hôtels au coût de 2000 $ par voyageur. Le Centre de justice a d’abord envoyé une mise en demeure légale au ministre des Transports Omar Alghabra le 29 janvier 2021, avertissant qu’il intenterait une poursuite devant la Cour fédérale si le gouvernement procédait à ce plan de quarantaine obligatoire imposée aux Canadiens et à la détention obligatoire de 14 jours dans des lieux secrets des citoyens canadiens qui ont été testés positifs pour la Covid.
Le Centre de justice représente déjà 13 candidats individuels dans le nouveau procès complet en cours et de nombreux autres pourraient être ajoutés. Le cabinet d’avocats à but non lucratif et l’organisme de bienfaisance enregistré ont reçu des milliers de courriels d’indignation de la part des voyageurs canadiens, depuis que le gouvernement fédéral a annoncé pour la première fois que tous les citoyens, quelle que soit la raison de leur voyage, seraient obligés de subir un test PCR Covid spécifique, de monter à bord d’un avion pour retourner au Canada, puis d’être forcés de prendre un autre Test PCR à l’arrivée, et être mis en quarantaine de force pendant au moins trois jours en attendant un résultat négatif, à leurs frais. De plus, toute personne ayant un test positif serait alors « immédiatement obligée de se mettre en quarantaine dans des installations gouvernementales désignées », selon M. Trudeau. Le gouvernement engage des agents de sécurité pour appliquer les quarantaines obligatoires, avec la menace supplémentaire d’arrestation et d’emprisonnement pour les Canadiens qui refusent d’être confinés de force dans un établissement fédéral. Le 9 février, le gouvernement a annoncé que toute personne arrivant par voie terrestre sans un test PCR négatif pourrait s’exposer à des amendes allant jusqu’à 3 000 $. À partir du 22 février, les voyageurs devront également se soumettre à un autre test Covid vers la fin d’une quarantaine obligatoire de 14 jours.
La poursuite intentée par le Centre de justice est en cours de finalisation et sera signifiée au gouvernement Trudeau au début de la semaine prochaine, y compris l’affidavit de Steven Duesing, un homme de 34 ans de Scarborough, en Ontario (photo ci-dessus) qui a retenu les services du Centre de justice après avoir été détenu de force pendant trois jours dans un hôtel Raddison de Toronto. M. Duesing est rentré chez lui au Canada avec un test antigénique négatif qui lui a coûté 130 $, au lieu d’un test PCR. L’affidavit indique à l’appui de la poursuite :
« Le 25 Décembre 2020, M. Duesing est rendu à Greer, aux États-Unis pour y passer la saison des fêtes avec sa petite amie qu’il n’avait pas vu depuis environ sept mois. Au moment où M. Duesing a quitté le Canada, il n’y avait aucune exigence pour un test Covid-19 avant d’arriver au Canada. M. Duesing devait rentrer chez lui le 31 janvier 2021.
« Une fois que M. Duesing est arrivé au Canada, il a été informé par les responsables fédéraux de la santé publique que le résultat de son test n’était pas acceptable et qu’il devrait passer un nouveau test PCR à l’aéroport, puis se mettre en quarantaine dans un établissement fédéral pendant 48 à 72 heures jusqu’à ce que les résultats des tests soient revenus. M. Duesing a demandé ce qui se passerait s’il refusait et il a été informé qu’il serait arrêté.
« M. Duesing a ensuite été emmené dans un endroit de l’aéroport où un test PCR a été effectué, puis emmené à l’extérieur pour attendre une navette qui le conduirait à l’installation de quarantaine fédérale. En attendant la navette, M. Duesing a observé deux policiers en uniforme, une voiture de police et un véhicule des services judiciaires généralement utilisé pour transférer les prisonniers vers et depuis la prison. Il a ensuite reçu l’ordre de monter à bord de la navette contre son gré. En violation de ses droits garantis par la Charte, il a été transféré dans une installation de quarantaine fédérale, dont il a découvert à son arrivée qu’il s’agissait de l’hôtel Radisson, à environ six minutes de route de l’aéroport.
« M. Duesing a été forcé de passer trois jours dans cet établissement, où il n’a pas été autorisé à quitter la pièce, et on lui a fourni de petites portions d’aliments peu appétissants et souvent non comestibles (photo du déjeuner de M. Duesing illustrée à gauche). Il a été libéré après trois nuits dans l’établissement après avoir reçu son résultat négatif au test PCR ».
Une autre Canadienne de haut niveau, la pasteur Nicole Mathis, a retenu les services du Centre de justice pour la représenter, après avoir été forcée contre sa volonté le 28 janvier dans un établissement de quarantaine fédéral et détenue pendant trois nuits. Les policiers de Calgary ont refusé de dire à son mari inquiet, le pasteur Chris Mathis, où sa femme était emmenée.
L’affidavit de la demanderesse Nicole Mathis déclare :
« Le 23 janvier 2021, un jour avant son vol, Mme Mathis a appelé l’aéroport pour confirmer la procédure COVID-19 et son voyage. Elle a été informée qu’elle devrait fournir un test COVID négatif et une mise en quarantaine pendant 14 jours à son domicile à son retour au Canada. Le 26 janvier, Mme Mathis a subi un test COVID à Dallas où elle a été testée négative. Elle a présenté son test négatif à l’aéroport de Dallas et a été autorisée à prendre l’avion pour rentrer au Canada.
« À son arrivée au Canada, les responsables de la santé publique lui ont dit qu’elle n’avait pas le test PCR «approprié» et qu’elle devait se rendre dans un établissement fédéral pour la mise en quarantaine. Elle a été informée que si elle n’obéissait pas, elle serait «appréhendée par deux policiers qui la mettraient dans leur voiture de police et la conduiraient à l’établissement». À ce stade, Mme Mathis avait l’impression de n’avoir d’autre choix que de se soumettre, car elle ne voulait pas être arrêtée.
« À l’établissement fédéral, Mme Mathis a dû payer 250 $ pour un test Covid de 12 heures. Un travailleur de la santé publique a informé Mme Mathis que si elle quittait l’établissement ou ne respectait pas ce qu’on lui avait dit, elle encourrait jusqu’à six mois de prison et une amende de 750 000 $. Pendant ses trois nuits dans l’établissement, elle n’a pas été autorisée à sortir de l’établissement et il y avait un gardien de sécurité à son étage, ce qui l’a intimidée et incapable de partir. »
Le Centre de justice représente Barbara Spencer, une résidente de l’Ontario. Mme Spencer détient une maîtrise en travail social et a travaillé au service des urgences de différents hôpitaux à travers le Canada pendant toute sa carrière. Elle défend les patients des hôpitaux et des foyers de soins de longue durée. L’affidavit de Mme Spencer explique :
« Après sa retraite, elle a déménagé de façon permanente au Mexique en 2011, car elle ne pouvait pas se permettre de vivre au Canada avec sa petite pension et un prix de 2 000 $ pour trois jours dans un établissement fédéral représentera un fardeau financier important pour elle.
« Chaque année, Mme Spencer revenait au Canada pour visiter sa famille et ses amis. Elle devait rentrer au Canada en juin 2020, mais la compagnie aérienne sur laquelle elle avait réservé, Interjet, a fait faillite et son hébergement AirBnB au Canada a par la suite été annulé. Mme Spencer a l’intention de retourner au Canada cette année pour voir sa famille. Ces restrictions strictes et imprévisibles ont nui à la santé et au bien-être mental de Mme Spencer. Elle est âgée et s’inquiète de la possibilité de tomber malade et de ne pas pouvoir retourner au Canada ou que sa famille se rende au Mexique pour être avec elle.
« Mme Spencer a également un problème de santé médical urgent pour lequel elle doit retourner au Canada pour consulter son médecin de famille. Mme Spencer a peur et s’inquiète du gouvernement fédéral et de son intention de la confiner contre son gré dans un établissement fédéral sans application régulière de la loi. Elle sait que le gouvernement fédéral prend ces mesures contre d’autres Canadiens. Mme Spencer a l’intention de s’appuyer sur la Constitution et d’exercer son droit garanti par la Charte de revenir au Canada et de ne pas être détenue arbitrairement. »
Sabry Mohammad Belhoushet est un résident de l’Ontario. Son père est décédé le 15 janvier 2021. M. Belhoushet s’est rendu en Algérie le 17 janvier 2021 pour assister aux funérailles de son père. M. Belhoushet est médecin vétérinaire et ne travaille pas depuis 2 mois. Il a également couvert tous les coûts financiers des funérailles de son père. Payer 2 000 $ pour rester dans un établissement fédéral est un fardeau financier difficile pour lui. Il est représenté par le Centre de justice dans cette action.
L’action en justice expose les circonstances des autres requêtes comme suit :
Blain Gowing, est un résident de l’Alberta. Le 16 janvier 2021, M. Gowing et son épouse se sont rendus dans leur résidence secondaire à Mazatlan, au Mexique. Ils étaient préoccupés par la hausse alarmante du COVID-19 en Alberta, car ils sont tous deux des personnes âgées à risque et se sentent plus en sécurité à Mazatlan, qui a un taux de Covid-19 très faible. Au 31 janvier 2021, tous les vols entre le Mexique et le Canada ont été annulés, apparemment à la demande personnelle du Premier ministre aux compagnies aériennes. La seule façon pour M. Gowing et sa femme de rentrer chez eux maintenant est de prendre une compagnie aérienne américaine à destination de Phoenix et de prendre l’avion de Phoenix à Calgary. M. Gowing et son épouse ne consentent pas à être confinés de force dans un établissement fédéral à leur arrivée lorsqu’ils voleront avec des tests PCR négatifs et pourront s’auto-isoler à la maison. M. Gowing a l’intention d’exercer son droit garanti par la Charte de revenir au Canada et de ne pas être détenu arbitrairement.
Cindy Crane est une résidente de la Colombie-Britannique. Mme Crane était une coach en compétences de vie et a enseigné à Waterloo, Simon Fraser à Vancouver et Mount Royal College à Calgary. Elle a eu un grave accident de voiture en 1999 et était en invalidité jusqu’à l’âge de 65 ans et a commencé à toucher son Régime de pensions du Canada.
En novembre 2019, Mme Crane est allée chez elle au Mexique et n’a pas pu retourner au Canada depuis lors en raison de mesures de voyage restrictives qui ont une incidence sur ses graves problèmes de santé. Mme Crane s’est récemment rétablie d’un cancer; cependant, elle éprouve toujours de la douleur et souffre d’asthme qui l’empêche de porter son masque pendant de longues périodes.
Mme Crane veut rentrer chez elle pour voir sa famille et ses amis. Elle doit également rentrer chez elle pour rencontrer ses médecins et faire des rendez-vous de suivi liés à son cancer. Elle est à risque de cancer du sein car elle possède le gène qui la rend vulnérable et il y a des antécédents de cancer du sein dans sa famille.
En plus de ses problèmes de santé et de la quarantaine obligatoire de trois jours dans un établissement fédéral, elle est préoccupée par l’exigence de mise en quarantaine supplémentaire de 11 jours, car elle n’a pas les moyens de louer un logement, et sa famille et sa fille en particulier ne sont pas en mesure de répondre à ses besoins de quarantaine. Mme Crane a un petit revenu fixe et dépenser 2 000 $ pour être confinée de force dans un établissement fédéral serait un lourd fardeau financier pour elle. Mme Crane a l’intention d’exercer son droit garanti par la Charte de revenir au Canada et de ne pas être détenue arbitrairement, et craint que le gouvernement fédéral ne mette à exécution sa menace de l’isoler de force dans un établissement fédéral.
Denise Thomson et Norman Thomson, représentés par le Centre de justice, sont des résidents de la Saskatchewan. Denise Thomson a travaillé comme agent immobilier pour Remax pendant 20 ans avant de prendre sa retraite en 2011. Son mari Norman Thomson est pilote de bombardier à eau en Saskatchewan pour éteindre les incendies de forêt.
Mme Thomson et son mari se sont rendus à leur domicile au Mexique le 31 octobre 2020, après avoir été informés par le gouvernement fédéral à l’époque qu’ils pourraient passer un test PCR au Mexique lorsqu’ils voudraient revenir au Canada et se mettre en quarantaine à la maison pendant 14 jours. Mme Thomson et son mari devraient retourner au Canada au début de mars pour permettre à son mari de retourner au travail. Au 31 janvier 2021, tous les vols à destination et en provenance du Mexique ont été suspendus. Au cours de leur séjour au Mexique, les restrictions de voyage ont radicalement changé, exigeant une mise en quarantaine forcée de trois jours dans un établissement fédéral situé dans un lieu inconnu, au coût de 2 000 dollars par personne.
Mme Thomson a des antécédents continus de dépression et d’anxiété. Elle prend des médicaments pour la dépression, l’anxiété et l’insomnie. Les nouvelles restrictions de devoir dépenser des milliers de dollars pour être détenue de force dans un établissement fédéral où ils ne peuvent pas sortir et ne peuvent pas faire de l’exercice lui ont causé un stress intense. Mme Thomson craint que sa dépression ne refasse surface. M. et Mme Thomson ont l’intention d’exercer leur droit garanti par la Charte de retourner au Canada et de ne pas être détenus arbitrairement.
Dennis Ward est un résident de l’Alberta et également partie à cette action en justice. M. Ward s’est rendu à son domicile au Mexique le 14 janvier 2021 sur la base des déclarations publiques du gouvernement fédéral selon lesquelles il devrait faire un test Covid au Mexique avant de monter à bord de l’avion pour se rendre au Canada et une fois au Canada, il serait en mesure de se mettre en quarantaine pendant 14 jours à sa résidence privée. M. Ward s’est rendu au Mexique pour sa santé mentale et physique et pour faire effectuer d’importants travaux dentaires qu’il n’aurait pas pu se permettre au Canada. Il avait besoin de deux dents enlevées et de deux implants installés, un processus qui prend environ 3 à 6 mois. En janvier, les compagnies aériennes canadiennes ont suspendu tous les vols à destination et en provenance du Mexique. De plus, le gouvernement fédéral a émis d’autres restrictions qui impliquent une détention forcée de trois jours dans un établissement fédéral au coût de 2 000 $. M. Ward a l’intention d’exercer son droit garanti par la Charte de revenir au Canada et de ne pas être détenu arbitrairement.
Reid Nehring est un résident de l’Alberta. M. Nehring s’est rendu au Mexique le 26 décembre 2020 en vertu des restrictions de voyage précédentes. M. Nehring possède une entreprise au Canada et voulait revenir au Canada en février pour retourner travailler. Tous les vols canadiens à destination et en provenance du Mexique ont été annulés. La seule façon pour lui de rentrer chez lui est de prendre un vol du Mexique aux États-Unis et de là-bas se rendre au Canada. M. Nehring a l’intention d’exercer son droit garanti par la Charte de retourner au Canada et de ne pas être détenu arbitrairement.
Jordan Hammond est un résident du Manitoba. M. Hammond et sa famille se sont rendus au Mexique le 12 janvier 2021 en vertu des restrictions de voyage précédentes auxquelles ils étaient disposés et capables de se conformer. Pendant leur séjour, le gouvernement fédéral a annoncé d’autres restrictions, notamment une mise en quarantaine forcée de trois (3) jours dans un établissement fédéral au coût de 2 000 $ par personne. La menace d’être détenu illégalement dans un établissement fédéral avec sa femme, sa fille de 4 ans, son fils de 3 ans et sa fille d’un an cause beaucoup de stress et d’anxiété à M. Hammond et à sa famille. M. Hammond a l’intention d’exercer son droit garanti par la Charte de revenir au Canada et de ne pas être détenu arbitrairement.
Michael Lafontaine est un résident du Québec avec un B.A. et M.A. en économie. M. Lafontaine et son épouse se sont rendus en Floride le 29 décembre 2020 et prévoient de revenir au Canada en avril 2021, une fois leur bail de quatre mois en Floride terminé. M. Lafontaine a fait des mathématiques et des statistiques toute sa vie. Il a suivi les statistiques de Covid et ses recherches lui ont montré qu’au Québec des milliers de personnes de son âge meurent. Après avoir fait preuve de diligence raisonnable, il a constaté que les décès en Floride pour leur groupe étaient plus faibles. Se rendre en Floride était essentiel pour leur santé physique et mentale.
M. Lafontaine et son épouse sont allés en Floride sous les restrictions de voyage précédentes et ont reçu leur première dose du vaccin Pfizer. Ils seront entièrement vaccinés avec les deux doses au moment de leur retour au Canada en avril 2021. M. Lafontaine craint que lui et sa femme devront être « incarcérés » dans un établissement fédéral et devront être assignés à résidence malgré être complètement vacciné. Les restrictions de quarantaine s’appliquent quel que soit le statut vaccinal, a déclaré le gouvernement fédéral aux journalistes.
M. Lafontaine a vécu la loi sur les mesures de guerre de 1970 associée aux crises du FLQ. M. Lafontaine estime que les violations actuelles des libertés civiles en vertu des mesures actuelles sont bien pires que les libertés civiles qui ont été violées lorsque le père de M. Justin Trudeau était premier ministre. M. Lafontaine a l’intention d’exercer son droit garanti par la Charte de retourner au Canada et de ne pas être détenu arbitrairement.
Des candidats supplémentaires peuvent être ajoutés à l’action en justice au fur et à mesure que le Centre de justice avance. L’avocate du Centre de justice, Sayeh Hassan, note que les Canadiens voyagent pour de nombreuses raisons et que la Charte garantit le droit fondamental d’entrer et de quitter le Canada. « Le premier ministre Trudeau a fait des exceptions spéciales pour les athlètes olympiques et leurs équipes de soutien », note Mme Hassan, mais refuserait aux citoyens canadiens le droit de rentrer chez eux parce qu’ils n’ont pas le test spécifique que le gouvernement leur impose, un test PCR.
« Ces citoyens sont détenus illégalement alors qu’ils n’ont été condamnés pour aucune infraction, n’ont pas eu accès à un avocat et n’ont pas comparu devant un juge. Les forces de l’ordre refusent apparemment d’informer les membres de la famille du lieu de détention de leurs proches. Cette politique scandaleuse s’aligne sur les régimes les plus répressifs et antidémocratiques du monde et est totalement inacceptable », déclare l’avocat et président du Centre de justice John Carpay. « La quarantaine, en particulier des personnes en bonne santé ou asymptomatiques, est l’équivalent fonctionnel de l’assignation à résidence et le Centre de justice ne lui permettra pas de continuer sans contestation », conclut Carpay.
Abonnez-vous à ma lettre d’information
Et recevez un code de réduction de 40 % pour l’adhésion à mon Club VIP.
« Un grand merci monsieur Boulianne pour vos recherches toujours bien documentées… un plaisir de vous suivre ! »
VEUILLEZ NOTER : Les commentaires des lecteurs et lectrices peuvent être approuvés ou non, à ma seule discrétion et sans préavis. Merci de votre compréhension. — Guy Boulianne
En tant qu’auteur et chroniqueur indépendant, Guy Boulianne est membre du réseau d’auteurs et d’éditeurs Authorsden aux États-Unis, de la Nonfiction Authors Association (NFAA), ainsi que de la Society of Professional Journalists (SPJ). Il adhère de ce fait à la Charte d’éthique mondiale des journalistes de la Fédération internationale des journalistes (FJI).
Voici une citation qui indique clairement où une bonne partie de la population mondiale est rendue, malheureusement, en ce moment même. Puisse la lumière de la vérité lui faire ouvrir les yeux ne serait-ce qu’un petit peu serait déjà une grande lueur d’espoir. « Le sujet idéal de la domination totalitaire n’est pas le nazi convaincu ou le communiste dévoué, mais des gens pour qui la distinction entre les faits et la fiction, vrai et faux, n’existe plus. »
~ Hannah Arendt, Les origines du totalitarisme
Merci beaucoup pour votre engagement j’ai pas les moyens $ de vous aider mais je prie pour votre victoire qui est notre victoire
Bonjour M Boulianne
Merci pour votre travail. C’est agréable de voir que cela bouge du côté légal. Petite question, *que faut-il pour faire une plainte au code de Nuremberg ?* Après les vaccins, il y aura l*’effet ADE* – donc beaucoup plus de décès.
https://www.youtube.com/watch?v=8t55f6xDzms
svp portez attention lorsqu’elle parle des chats
Merci encore pour votre travail
Bonne semaine Sun
« La liberté n’est jamais donnée volontairement par l’oppresseur; elle doit être exigée par les opprimés. » ( Martin Luther King )