[Mise à jour: 19 avril 2019] « Avant d’enlever la paille de l’œil de ton voisin, retire la poutre qui est dans le tien ». Avant de critiquer ce qui se fait ailleurs, comme au Venezuela, il faudrait regarder ce qui se fait ici-même, au Québec. En effet, il y a bien longtemps que le Québec est un pays socialiste à tendance communiste. Nous n’avons donc aucune leçon à donner aux autres pays…
Le Québec est une terre social-démocrate, prônant l’État-providence et par le fait même une intervention plus forte du gouvernement. Le mouvement nationaliste québécois a rapidement été noyauté par le socialisme. Il est de notoriété publique que le Parti québécois est un parti politique social-démocrate. D’ailleurs, son fondateur, René Lévesque, était connu pour ses convictions sociales-démocrates. Le ministre péquiste, Gérald Godin, fut le directeur de l’Association coopérative des Éditions Parti pris de 1963 à 1976.
L’idéologie de la revue Parti pris était axée vers trois axes principaux: l’indépendantisme, le laïcisme et le socialisme. La revue appuyait également la révolution comme moyen d’arriver à ces trois objectifs. Elle regroupait donc des jeunes se montrant désireux de changer profondément la société et pour y arriver, la revue tentait d’adopter le modèle d’analyse marxiste à l’étude de la société québécoise. Selon Nicole Laurin, cette revue peut être considérée comme « le berceau de la jeune génération de marxistes » (« Genèse de la sociologie marxiste au Québec », Sociologie et sociétés, vol. 37, n° 2, 2005, p. 184).
En ce qui concerne le Bloc québécois, il s’agit aussi d’un parti social-démocrate. Son ancien chef de 1997 à 2011, Gilles Duceppe, s’intéressa au communisme et devint un membre actif du Parti communiste ouvrier (PCO), connu d’abord sous le nom de Ligue communiste (marxiste-léniniste) du Canada (LC(ml)C). La Ligue communiste faisait partie du mouvement marxiste-léniniste et des groupes d’extrême gauche des années 1970 au Québec.
Le conseiller actuel du Bloc québécois en tant que représentant de région, André Parizeau, est à la fois membre du Bureau National du BQ, trésorier du Parti québécois dans Acadie, membre de la Société Saint-Jean Baptiste de Montréal (SSJBM) et chef du Parti communiste du Québec (PCQ). De plus, le 2 avril 2019, l’animateur Alexandre Leblond présentait sur les ondes de CHOI 98,1 des extraits d’une entrevue réalisée avec André Parizeau dans laquelle ce dernier confirme qu’il est membre fondateur du parti Québec solidaire. Il est évident qu’il s’agit ici d’une stratégie d’organisation consistant à faire entrer de manière concertée des membres d’une organisation dans une autre organisation aux idées proches, mais concurrentes, le but étant d’infiltrer et de gangrener les différents partis politiques québécois autour d’un noyau dur socialo-communiste.
Le Parti communiste du Québec affilié au Parti communiste du Canada (PCQ-PCC) a travaillé très fort depuis une vingtaine d’années pour établir un front unique avec des organisations politiques réformistes et social-démocrates pour lutter contre le capitalisme, malgré les différences de vue, et conformément à son programme :
« Dans les luttes quotidiennes, les communistes travaillent étroitement avec les sociaux-démocrates de gauche et avec les autres militants des mouvements ouvriers et progressistes, et luttent pour développer des actions unifiées et maintenir la coopération. (…). Plus le Parti communiste pourra travailler efficacement pour l’unité de la gauche et des forces démocratiques, tout en renforçant son activité politique indépendante en appliquant son programme et ses politiques marxistes-léninistes, et plus les forces de gauche (…) pourront être rassemblées dans la lutte unie pour des politiques véritablement socialistes. » (Notre avenir au Canada : Le socialisme! – Programme du PCC et du PCQ, chap. 5, p 72-73)
Le chef du Parti Communiste du Québec, André Parizeau, milite au @partiquebecois . Membre de l’exécutif de Maurice-Richard et aussi membre de l’exécutif national du Bloc Québécois. Le PQ devrait regarder dans sa cour avant de parler du politburo de QS. #polqc #assnat
— Pierre Langlois (@LangloisEco) 22 septembre 2018
La co-fondatrice du deuxième parti d’opposition Québec solidaire, Françoise David, milita de 1977 à 1982 pour l’organisation marxiste-léniniste En lutte !. Dans les années 1970, il y a plusieurs groupes dans la mouvance de l’extrême gauche marxiste-léniniste. En lutte ! fut fondé en 1972 par Charles Gagnon, un ancien membre du Front de libération du Québec (FLQ), un groupe indépendantiste québécois. La nouvelle organisation, dont Gagnon était le secrétaire général, tirait son inspiration de la Révolution culturelle chinoise. Elle combattait le révisionnisme, l’anarchisme et d’autres organisations marxistes telles que la Ligue communiste (marxiste-léniniste) du Canada (LC(m-l)C). En lutte ! publiait un journal qui, à son apogée, était imprimé à 10 000 exemplaires, En lutte !.
Ancienne présidente de la Fédération des femmes du Québec, Françoise David fut ensuite porte-parole d’Option citoyenne, qui a fusionné en février 2006 avec l’Union des forces progressistes (UFP) pour former Québec solidaire. L’Union des forces progressistes (UFP) est un parti politique provincial québécois constitué le 15 juin 2002 par une assemblée publique tenue à Montréal et appelée par différentes organisations politiques œuvrant sur la scène québécoise dans le but de regrouper le Rassemblement pour l’alternative progressiste (RAP), le Parti de la démocratie socialiste (PDS, autrefois le Nouveau Parti démocratique du Québec) et le Parti communiste du Québec (PCQ). Le 13 février 2006, le DGEQ autorisa le changement de nom du parti de l’Union des forces progressistes qui est devenu Québec solidaire.
Le 2 mai 2018, l’un des deux porte-parole officiels de Québec solidaire et député, Amir Khadir, appellait au soulèvement communiste et à renverser le capitalisme en commission parlementaire : « Il faut remettre en cause le capitalisme parce qu’il y a une augmentation incroyable des inégalités », a poursuivi le député, en plaidant que c’est grâce à la concurrence du système socialiste que le capitalisme se modérait autrefois, « pour ne pas perdre le combat contre le système socialiste ».
« Platon proposait un ratio de 4 pour un 1 entre les mieux payés et les moins payés, Aristote admettait 5 pour un 1. Le monde peut exister sans capitalisme. Que pense la ministre de l’idée de dépasser le capitalisme? ».
— Amir Khadir, La Presse, 2 mai 2018
Aujourd’hui l’histoire : Le mouvement marxiste-léniniste du Québec des années 1970 et 1980. Radio-Canada.
La Société fabienne
![](https://gboulianne.files.wordpress.com/2019/03/parti-dc3a9mocrate-de-la-gauche-pds.png?resize=166%2C166)
Serons-nous surpris d’apprendre que l’ex-premier ministre péquiste du Québec Jacques Parizeau a étudié à la London School of Economics, une université fondée par la Société fabienne, tout comme l’ex-premier ministre canadien Pierre Elliott Trudeau, le ministre péquiste Bernard Drainville, le financier George Soros (fondateur de l’institut Open Society), l’homme d’État israélien d’orientation sioniste socialiste (l’un des pères fondateurs de l’État d’Israël) Moshé Sharett, l’ancien officier de la CIA Valerie Plame, le président du Council on Foreign Relations, cofondateur du groupe de Bilderberg et de la Commission Trilatérale David Rockefeller et l’ancien président de la Commission européenne Romano Prodi ?
Ce dernier fut l’architecte de L’Olivier (L’Ulivo), une coalition rapprochant les sociaux-démocrates de l’Alliance des progressistes et les chrétiens-sociaux du Pacte pour l’Italie. Le Parti démocrate de la gauche (PDS), successeur du Parti communiste italien (PCI), et le Parti populaire italien (PPI), héritier de la Démocratie chrétienne (DC), se retrouvèrent ainsi alliés pour la première fois.
Soutenue par les Rothschild et les Rockefeller, la Société fabienne (Fabian Society) est à l’origine de ce qu’on appelle aujourd’hui le Nouvel Ordre Mondial par l’intermédiaire de ses nombreuses ramifications, dont le Council on Foreign Relations (CFR), le Bilderberg, la Commission Trilatérale et d’autres instruments de pouvoir antidémocratique. Son objectif est de détruire toutes les identités raciales et culturelles, le nationalisme et de mettre fin à la démocratie en utilisant les principes du socialisme démocratique et du gradualisme. Soulignons aussi que le Parti québécois est membre du Montreal Council on Foreign Relations, une filiale du CFR, créé par les mondialistes fabiens Rockefeller.
Il est à noter que le Ministre fédéral des Finances du gouvernement canadien, Bill Morneau, a participé à deux reprises aux réunions du Groupe Bilderberg en 2016 et en 2017. Comme par hasard, celui-ci a aussi étudié à la London School of Economics, fondée par la société Fabienne. Le PDG de la Caisse de dépôt et placement du Québec, Michael Sabia, était lui aussi présent à la réunion du Groupe Bilderberg en 2017, de même qu’en 2018 à Turin avec la députée libérale provinciale, Dominique Anglade, et le Ministre fédéral de l’Infrastructure et des Collectivités, François-Philippe Champagne. Ils y ont discuté entre autres de l’intelligence artificielle (incluant le réseau 5G), de l’informatique quantique et du monde “post-vérité” (sic!).
La social-démocratie
![](https://gboulianne.files.wordpress.com/2019/02/fabian_society_coat_of_arms.svg_.png?resize=147%2C199)
Le terme de social-démocratie désigne une tendance du socialisme : l’expression recouvre à la fois la dénomination employée par divers partis socialistes, la forme d’organisation de ceux-ci, un courant idéologique et une pratique politique. Historiquement, le nom de social-démocrate a été, et est toujours, utilisé par les partis socialistes de divers pays.
Le mot socialisme recouvre quant à lui un ensemble très divers de courants de pensée et de mouvements politiques, dont le point commun est de rechercher une organisation sociale et économique plus juste. Le but originel du socialisme est d’obtenir l’égalité sociale, ou du moins une réduction des inégalités et, notamment pour les courants d’inspiration marxiste, d’établir une société sans classes sociales. Karl Marx et Friedrich Engels utilisent alternativement les mots « communisme » et « socialisme » pour désigner la société sans classes qui naîtra après la révolution et le renversement du capitalisme.
Dans son acception marxiste, puis léniniste, puis marxiste-léniniste, le socialisme correspond à une forme de société mise en place via la lutte des classes et caractérisée par une dictature du prolétariat, étape que Marx conçoit comme une phase transitoire de dictature révolutionnaire destinée à mettre à bas le pouvoir de la bourgeoisie fondé sur le capitalisme. Sur le plan économique, la dictature du prolétariat se traduit par la suppression de la propriété privée des moyens de production. Cette phase, dite « inférieure », correspondrait à celle de l’instauration d’un socialisme d’État, soit en l’occurrence d’un collectivisme économique, via un processus dit de socialisation des biens. Après cette phase de socialisme et de dictature du prolétariat, considérée par Lénine comme étant celle où le pouvoir d’État subsiste sous la forme d’un « État prolétarien », la société passe ensuite à la phase, dite « supérieure », du communisme intégral, soit celui de la société sans classes et du dépérissement de l’État, appelé à disparaître tout à fait.
Au Canada, l’État‑providence est constitué d’un système de programmes gouvernementaux, dont beaucoup ont été introduits dans les années 1960 et qui représentent plusieurs milliards de dollars. Les programmes clés de l’État‑providence sont : les programmes d’aide sociale, la Prestation fiscale canadienne pour enfants, la Sécurité de la vieillesse, le Supplément de revenu garanti, le Régime d’assurance‑emploi, le Régime de pensions du Canada et le Régime de rentes du Québec, les programmes d’indemnisation des travailleurs, les programmes d’éducation du public, les régimes d’assurance‑maladie, les programmes des logements sociaux et les services sociaux.
Le vent tourne avec la Révolution tranquille. Dès lors, l’État québécois prend en charge des responsabilités qui, jusque-là, relevaient soit de l’Église, soit des pouvoirs locaux (municipalités, commissions scolaires). En matière de sécurité du revenu, le gouvernement du Québec instaure, par exemple, le Régime des rentes pour l’ensemble de la population en 1964, et un programme d’aide sociale en 1969 pour les plus démunis. Il intervient également dans un domaine où les inégalités sociales sont criantes, celui de la santé. À cet effet, il étatise les hôpitaux, chasse gardée de l’Église, et adhère au programme d’assurance-hospitalisation du gouvernement fédéral en 1961 que Duplessis avait rejeté du revers de la main lors de sa création en 1957.
L’affaire Chaoulli c. Québec
Il est alors intéressant de savoir que l’affaire Chaoulli c. Québec (Procureur général), est une décision de la Cour suprême du Canada qui a statué que la Loi sur l’assurance maladie (L.R.Q., ch. A-29, art. 15) et la Loi sur l’assurance‑hospitalisation (L.R.Q., ch. A-28, art. 11) interdisant l’assurance-maladie privée malgré les longs délais d’attente violaient la Charte des droits et libertés de la personne (L.R.Q., ch. C-12, art. 1, 9.1). Dans une décision de quatre contre trois, la Cour a conclu que les lois violaient le droit des Québécois à la vie et à la sécurité de leur personne en vertu de la Charte québécoise. Trois des sept juges ont également conclu que les lois violaient l’article 7 de la Charte canadienne des droits et liberté.
Il n’est donc pas très difficile de constater que la social-démocratie mène le Canada — et en particulier le Québec — à la ruine. Donc, avant de critiquer ce qui se fait ailleurs (comme si nous étions meilleurs que les autres!), commençons donc par réformer en profondeur nos propres institutions sociales et politiques. Et peut-être qu’un jour, nous pourrons donner un exemple favorable aux autres nations…
« Une classe dont les intérêts sont le mieux servis par une politique de non-intervention met plus facilement en pratique la discrétion démocratique que ne sauraient le faire des classes qui tendent à vivre au crochet de l’État. » — Joseph Aloïs Schumpeter, Capitalisme, Socialisme et Démocratie, 1942
RÉFÉRENCES :
- Jugements de la Cour suprême : Chaoulli c. Québec ([2005] 1 RCS 791) 2005 CSC 35.
- L’Encyclopédie canadienne : État providence.
- La Révolution tranquille : L’avènement de l’État providence.
- Martin Blais : De poète à député. Analyse de l’engagement civique de Gérald Godin. (Mémoire) Maîtrise en histoire Maître ès arts (M.A.). Université Laval, Québec, Canada.
- Gilles Morand : « L’époque était rouge : militer au Québec pour un avenir radieux dans un parti marxiste-léniniste ». M éditeur, 2017.
- Aujourd’hui l’histoire : Le mouvement marxiste-léniniste du Québec des années 1970 et 1980. Radio-Canada, Jacques Beauchamp, 8 mai 2018.
- Michel Hébert : La «partie gratuite» de QS. Le Journal de Montréal, 23 septembre 2018.
- CHOI 98,1 Radio X : Fraîchement revenu du Conseil national de Québec solidaire, Alex présente des extraits INQUIÉTANTS recueillis au cours de la fin de semaine. 1 avril 2019.
- CHOI 98,1 Radio X : Alexandre Leblond présente des extraits d’une entrevue réalisée hier avec le chef du Parti communiste du Québec et membre fondateur de Québec solidaire, André Parizeau. 2 avril 2019.
- Eric Pilon : Le Parti communiste du Québec a participé à la fondation de QS. Le Peuple, 29 septembre 2018.
- Zone International : Ces Canadiens invités à la rencontre du groupe Bilderberg. ICI.Radio-Canada.ca, 10 juin 2016.
- Mohamed Omar : Bilderberg Meeting 2016: Bill Morneau, Chris Hadfield To Attend Secretive Conference. The Huffington Post, 9 juin 2016.
- Francis Halin : Bill Morneau et Michael Sabia à une rencontre secrète de Bilderberg en Virginie. Journal de Montréal, 1 juin 2017.
- Charlie Skelton : Bilderberg conference: attendees dodge the press as secretive meeting ends. The Guardian, 5 juin 2017.
![](https://i0.wp.com/www.guyboulianne.info/wp-content/uploads/2022/06/Paul-Philippe.jpg?resize=150%2C150&ssl=1)
« Il est bien fondamental de toujours sauvegarder et lire tout article et bien prendre connaissance de toute informations que vous mettez à notre disposition pour être informé. »
VEUILLEZ NOTER : Les commentaires des lecteurs et lectrices peuvent être approuvés ou non, à ma seule discrétion et sans préavis. Merci de votre compréhension. — Guy Boulianne
En tant qu’auteur et chroniqueur indépendant, Guy Boulianne est membre du réseau d’auteurs et d’éditeurs Authorsden aux États-Unis, de la Nonfiction Authors Association (NFAA), ainsi que de la Society of Professional Journalists (SPJ). Il adhère de ce fait à la Charte d’éthique mondiale des journalistes de la Fédération internationale des journalistes (FJI).
Vos mieux la soupe populaire capitaliste, que le cannibalisme communiste…parlez s`en aux victimes de Slaline, Mao …!