Le commandant des forces tchétchènes russes est apparu à la télévision d’État russe pour affirmer que la Russie est engagée dans une « guerre sainte » en Ukraine. Apti Alaudinov, assistant du chef de la République tchétchène Ramzan Kadyrov et commandant de l’unité d’opérations spéciales Akhmat en Ukraine, a fait ses commentaires à l’animatrice de l’émission 60 minutes (60 минут) sur la chaîne Russie-1, Olga Skabeyeva, sur un segment du 15 juillet dernier et traduit par la chroniqueuse du Daily Beast Julia Davis, créatrice du « Russian Media Monitor ». Alaudinov, apparemment revenu des combats en Ukraine, a fait un certain nombre de revendications, appelant à l’unité islamo-chrétienne dans un conflit contre l’Occident « satanique ».
« En grandissant, pendant toute ma jeunesse, je me suis préparé à cette guerre que nous voyons aujourd’hui. C’est la guerre sainte dont nos saints et nos anciens ont parlé », a-t-il commencé. « Tout ce que nous voyons aujourd’hui… Quand je lisais les écritures islamiques et les écritures chrétiennes, j’étudiais la Bible, le Coran et la Torah… De toutes ces écritures, je sais que nous sommes confrontés à la guerre contre l’armée du diable contre l’armée d’Al-Dajjâl, l’Antéchrist. »
« Toutes les forces et unités combattant aux côtés de la Russie sont l’armée de Jésus, Isa Alaihis Salam. Nous luttons contre ces forces qui nous imposent tout ce qui est désagréable et détesté par Dieu. Tout ce qui n’est pas naturel pour un homme », a-t-il déclaré, se référant à l’homosexualité. « Sous cette démocratie de l’Amérique, le principal ennemi de l’humanité, et de l’Europe, le serviteur du bloc de l’OTAN, qui porte en elle tout ce qui est satanique. »
Il a ensuite prédit la chute des États-Unis et de l’Europe en disant : « Ce sont eux qui ont froid, ils n’ont pas de gaz. Ces gens dans ce monde qui disent qu’ils ont froid sont ceux qui suivent les valeurs européennes. Le Très-Haut les réchauffera au jour du jugement, en enfer ». À ce moment-là, l’animatrice Olga Skabeyeva a souri et ri en accord avec ces propos. Alaudinov a également fustigé les pays islamiques pour ne pas avoir eu le courage de « riposter » contre les États-Unis et l’OTAN comme Poutine. La loi devrait être modifiée pour autoriser les combattants étrangers, a-t-il affirmé, car de nombreux Arabes, Grecs et Serbes sont impatients de se battre aux côtés de la Russie, « parce qu’ils ont toujours Dieu dans leur cœur, ils ne veulent pas vivre sous des drapeaux LGBT. »
La loi russe a cherché à réprimer les expressions publiques de la communauté LGBT. Un projet de loi a été présenté à la Douma de la Chambre basse de Russie qui interdirait la représentation publique de « relations sexuelles non traditionnelles », ainsi que d’autres sujets « problématiques » tels que le suicide et la consommation de drogue, selon le Jerusalem Post.
Les propos de Apti Alaudinov à l’émission 60 Minutes
[Apti Alaudinov] — Avant de parler de Oleksii Reznikov, j’espère que vous me permettrez de dire ce que je pense de ce qui se passe dans le monde aujourd’hui, en général. Reznikov est probablement le dernier « bug » en ligne qu’il nous reste à mettre à sa place. En grandissant, pendant toute ma jeunesse, je me suis préparé à cette guerre que nous voyons aujourd’hui. C’est la guerre sainte dont parlaient nos saints et nos anciens. J’ai grandi avec ça. Je vais vous dire une chose : je loue le Très-Haut que je vis en Russie aujourd’hui. Je loue le Très-Haut que ce pays soit dirigé par Vladimir Vladimirovitch Poutine, car c’est lui qui a refusé d’accepter les soi-disant valeurs européennes. En réalité, ce sont des valeurs satanistes qui s’imposent au monde entier. Je lui suis reconnaissant de rester cette personne qui adhère aux valeurs et cette nation avance sur le chemin du Très-Haut.
Nous ne sommes pas sous les drapeaux des LGBT et tant qu’il est vivant, nous ne serons pas sous ces drapeaux. Je crois que c’est la chose la plus importante à voir. Je suis reconnaissant au Très-Haut que le chef de notre République, le héros de la Russie, Ramzan Akhmadovich Kadyrov, soit l’allié le plus proche de Vladimir Vladimirovitch Poutine.
Permettez-moi de revenir sur les raisons pour lesquelles je crois qu’il s’agit d’une guerre sainte et pourquoi je crois que nous allons certainement gagner cette guerre. Tout ce qu’on voit aujourd’hui, ce bloc de l’OTAN et tout ça, quand je lisais les écritures islamiques, et les écritures chrétiennes, j’étudiais la Bible, le Coran et la Torah, j’étudiais tout ce qui pouvait être étudié. De toutes ces écritures, je sais que nous sommes confrontés à la guerre contre l’armée du diable contre l’armée d’Al-Dajjâl, l’Antéchrist. Appelez-le comme vous voulez. Quand on me demande : « Qu’est-ce qui te fait penser que tu es l’armée qui va affronter l’armée de l’Antéchrist ? », beaucoup ont été surpris quand j’ai dit que Spetsnaz Akhmat est l’armée d’Isa Alaihis Salam, l’armée de Jésus, parce que nous attendons la venue du Christ plus que quiconque. Spetsnaz Akhmat n’est pas la seule dans l’armée d’Isa Alaihis Salam. Toutes les forces et unités combattant aux côtés de la Russie sont l’armée de Jésus, Isa Alaihis Salam.
Nous luttons contre ces forces qui nous imposent tout ce qui est désagréable et détesté par Dieu. Tout ce qui n’est pas naturel pour un homme. Un homme devait épouser une femme pour qu’ils aient des enfants, pour que nous répandions sur la terre tout ce qui est divin. Sous cette démocratie de l’Amérique, principal ennemi de l’humanité, et de l’Europe, serviteur du bloc de l’OTAN, qui porte en elle tout ce qui est satanique. C’est l’armée d’Al-Dajjâl, l’Antéchrist. Nous affrontons cette armée.
Si quelqu’un dans ce pays doute que nous puissions perdre dans cette bataille, il doit s’asseoir et prier intensément. Si Dieu l’entend et qu’il entend Dieu, il viendra et dira : « Je suis désolé, j’ai eu tort ».
Nous avons gagné uniquement parce que ce pays est dirigé par Poutine. Nous avons gagné uniquement parce qu’il avait la volonté de se dresser contre ces gens. Nous avons gagné parce que nous nous sommes ralliés à Poutine et ce pays a lentement commencé à réaliser ce qui nous attend. C’est notre principale victoire que nous avons déjà remportée et qui nous attend dans le futur. [Oleksii Reznikov] peut dire ce qu’il veut, je vous le dis, soyez confiant, personne dans ce pays ne devrait douter. L’Europe tombera et l’Amérique tombera, mais la Russie se tiendra si fermement sur ses pieds qu’ils supplieront de nous rejoindre et demanderont notre pardon.
Ce sont eux qui ont froid, ils n’ont pas de gaz. Ces gens dans ce monde qui disent qu’ils ont froid sont ceux qui suivent les valeurs européennes. Le Très-Haut les réchauffera au jour du jugement, en enfer. Dans ce monde, jusqu’à ce qu’ils comprennent leur place, ils seront froids et affamés. Mais pas parce que nous sommes mauvais, la Russie n’est pas mauvaise, mais parce qu’ils se sont éloignés de Dieu. Ceci est ma réponse à Reznikov.
[Olga Skabeyeva] — Bref, succint et convaincant ! Vous avez peint les perspectives des personnes que nous avions l’habitude d’appeler nos partenaires pour une raison incroyable. Maintenant, nous pouvons les appeler nos ennemis en toute confiance. Indépendamment de ce qu’est un gars de bas niveau, Reznikov, puisque Zelensky est le gars de bas niveau le plus bas, qui est alors le ministre de la Défense d’un pays actuellement inexistant. Il y a une guerre de propagande grandiose, ils essaient de nous écraser avec des informations qui n’aboutiront pas.
[Apti Alaudinov] — Nous avons déjà gagné. La question est de savoir quand nous arriverons à Kiev, j’espère que nous ne serons pas arrêtés et que nous arriverons à Varsovie et au reste des villes, qui doivent être remises à leur place une fois tous les cent ans, à la place où elles sont censées être. S’il y aura un commandement de notre commandant en chef, les forces de notre nation pourront vaincre les forces de l’OTAN, qui ne sont que des théâtres de marionnettes appelés forces de l’OTAN. Laissez-moi vous dire pourquoi je suis reconnaissant envers Poutine. Il a fait ce que les pays islamiques auraient dû faire il y a longtemps. Les dirigeants des pays islamiques n’ont pas eu assez de courage pour s’unir et se battre contre l’Amérique et le bloc de l’OTAN. Mais Poutine a été capable de le faire, de prendre cette décision et d’affronter cette nation, et nous sommes fiers d’être ses compatriotes.
[Olga Skabeyeva] — Étonnamment, tout le monde islamique est de notre côté, pratiquement tout le monde islamique est de notre côté.
[Apti Alaudinov] — Ceux du monde islamique qui n’ont pas peur que leurs comptes bancaires soient saisis, tous disent aujourd’hui qu’ils sont pour la Russie, qu’ils soutiennent la Russie. J’ai une initiative à présenter à nos législateurs et au chef de notre pays, pour prendre une décision permettant aux étrangers qui veulent combattre aux côtés de nos forces, d’entrer dans notre pays.
[Olga Skabeyeva] — Y en a-t-il beaucoup qui veulent ?
[Apti Alaudinov] — Un grand nombre d’Arabes, de Grecs, de Serbes et beaucoup, beaucoup, beaucoup d’autres pays qui veulent se battre aux côtés de la Russie, mais la loi ne nous permet pas de les accepter. C’est aussi un indicateur que l’OTAN est forte, alors pourquoi ne veulent-ils pas les rejoindre ? Au lieu de cela, ils veulent nous rejoindre. Parce qu’ils ont encore Dieu dans leur cœur. Ils ne veulent pas vivre sous des drapeaux LGBT, ils ne veulent pas ça non plus. J’espère que le monde s’unira lentement autour de la Russie. Les Américains pensent qu’aujourd’hui nous sommes une minorité, mais demain nous serons la majorité. Ils regarderont en arrière, parce qu’il n’y aura personne derrière eux.
« Merci beaucoup Guy !! Merci beaucoup pour la traduction ! Je vais partager tout de suite. Vous avez fait un travail incroyable, merci encore beaucoup. » 🌟
VEUILLEZ NOTER : Les commentaires des lecteurs et lectrices peuvent être approuvés ou non, à ma seule discrétion et sans préavis. Merci de votre compréhension. — Guy Boulianne
Publié le 25 juillet 2022
En tant qu’auteur et chroniqueur indépendant, Guy Boulianne est membre du réseau d’auteurs et d’éditeurs Authorsden aux États-Unis, de la Nonfiction Authors Association (NFAA), ainsi que de la Society of Professional Journalists (SPJ). Il adhère de ce fait à la Charte d’éthique mondiale des journalistes de la Fédération internationale des journalistes (FJI).
J’en conviens volontiers, l’intervention militaire russe en Ukraine a une dimension idéologique, civilisationnelle, pour notre bien à tous.
Je n’ai pas de haine pour les homosexuels, et je n’accepte pas moralement, qu’on les persécute, mais je n’accepte pas qu’on les marie et qu’ils fassent la propagande de leur sexualité qui doit être tolérée rien de plus, mais qu’ils la vivent sans honte mais dans la discrétion. Cette guerre contre les pseudo-valeurs de l’ouest est juste mais ne tombons pas dans le fanatisme et les horreurs de l’islam.
les accepter c’est bien et je ne suis pas non plu pour qu’on exerce de la violence à l’égard de gens qui vivent leur vie en paix. Mais si on accepte cette pratique sans introduire de l’utilitarisme dans la société, c’est à dire sans reconnaitre que le mariage a d’abord pour but de constituer une famille ayant pour but premier de faire des enfants qui font que les individus et la société perdureront à travers eux, alors il n’y a aucune raison de leur refuser le mariage, l’héritage et la volonté d’étendre leur mode de vie aux enfants des autres , de faire des émules.
Or c’est exactement ce qu’il se passe de nos jours . La société a accepté l’homosexualité dans le domaine public car elle-même a perdu tout repère.
Bonne nouvelle c’est une situation qui conduit à un suicide sociétal et la situation ne pourra en aucun cas durer plus que quelques années. Mauvaise nouvelle la chute de la société nous entrainera tous dans l’abîme.
Paul-Emic, vous avez écrit:
» La société a accepté l’homosexualité dans le domaine public car elle-même a perdu tout repère. »
Le nazisme a persécuté les homosexuels, et il fallait bien non seulement leur rendre justice, mais adopter une attitude humanitaire, les réintégrer dans la communauté des
humains. Cela a été fait, mais comme pour toutes les minorités, nos sociétés de l’ouest, déchristianisées, ont inversé la hiérarchie: les racisés , les féministes, les minorités sexuelles, veulent dominer, prendre le pouvoir et persécuter ceux qu’ils estiment avoir subis (souvent à tort). Quand un bateau penche de babord, à chavirer, la solution n’est pas de le faire pencher pareillement de tribord !
Mais des professionnels de la victimisation prospèrent en mettant de l’huile sur le feu. Ils ne cherchent le bien de personne, car ce sont des bandits opportunistes.
Les femmes n’ont pas été opprimées par les hommes, sans quoi, ils les auraient envoyées sur le front lorsqu’il y avait la guerre pour risquer leurs vies à leur place. L’espérance de vie des sociétés traditionnelles, incitaient à concevoir la sexualité comme moyen de reproduction, et la famille comme base de la solidarité pour sécuriser et consolider le groupe. D’où une accentuation culturelle des différences naturelles entre hommes et femmes. avec Malthus, les sociétés prospères et savantes ont conjuré la peur du déficit démographique (plus de famine, vaccination, médecine ont renversé la menace: la crainte de l’excédent démographique ! La sexualité a cessé d’être valorisée pour sa fonction reproductrice, et valorisée pour son versant recherche du plaisir (libido)….Emergeance de la psychanalyse , contraception, avortement, et mouvements de « libération » sexuelle, féminine etc.
C’est ainsi que la figure à l’honneur, n’est plus la vierge, ni la famille, mais l’hystérique féministe, la prostituée. L’indistinction des sexes caractérise nos sociétés. La science rend même non indispensable la rencontre d’un homme et d’une femme pour engendrer….des cellules suffisent !
La nature est devenue peu de choses et l’être humain est perçu comme en excédent, de trop !
Il faut donc une volonté de réduire pacifiquement la démographie de l’espèce, garder la sacralisation de l’être humain et cesser de faire comme si les solutions devaient être la liberté individuelle, les migrations de masse, les guerres, la guerre bactériologique. Le problème est que 2 facteurs déprécient l’être humain; le nombre excédentaire (nous devons atteindre un équilibre satisfaisant pour tous entre la démographie humaine et les subsistances (alors que la démographie tend à croître sur une planète surexploitée et limitée.)
L’autre facteur qui déprécie l’être humain; c’est la sexualité plaisir qui accorde une valeur à autrui, comme objet. Comment respecter un être humain perçu comme « chose » ?
Désirer, ce n’est pas « aimer » !
Or, nous devons nous aimer les uns les autres. Là est la seule issue à la recherche du bonheur.
Nous attribuer une valeur transcendante, prendre soin les uns des autres en louant le créateur.
Si nous laissons exploser la démographie mondiale, cela ne peut que très mal finir. Nous avons toutes les raisons de le savoir. a nous de savoir ce qui est le plus précieux. Notre civilisation , à l’ouest, est en train de tout perdre; sans hommes ni femmes, stérile, envahie , remplacée, éliminée avec des dirigeants réducteurs de tête. (eux-mêmes à la tête déjà bien réduite !)
La solution que j’entrevois est de limiter la famille à 2 enfants en moyenne, pour que tous puissent en fonder une et cesser d’accroître l’espérance de vie, autant que la science le rend possible. Améliorer la santé jusqu’à un âge avancé, mais pas plus pour que la place soit faite à la génération suivante selon l’ordre naturel. C’est la science qui défait les ordres naturels. Si les africains font autant d’enfants que lorsqu’ils mouraient de faim, de maladies et de guerres….ils menacent démographiquement les autres peuples, et se feront la guerre quand ils auront tout envahi, parce qu’ils n’auront pas appris qu’il faut vivre pacifiquement, en équilibre sur leur continent.
Donc, nous avons presque tout faux et ceux qui n’apprennent pas par les mots, apprennent par les choses. Cordialement
@ lustucru : J’ai publié votre commentaire, mais je suis en total désaccord avec votre pensée eugéniste.
Je voudrais répondre à Guy Boulianne, qui a eu l’élégance de publier ce avec quoi, il est en désaccord. Je pense avoir été mal compris ou me suis-je mal exprimé ? Je ne suis pas eugéniste….il est d’ailleurs interdit de tuer son prochain. Je ne souhaite tuer personne. Bloquer le processus de conception chez les couples qui ont deux enfants, ne tue personne. L’humanité est face à un problème de surpopulation. Les démographes nous informent non seulement des 7 à 8 milliards aujourd’hui mais des 4 milliards d’africains à la fin du siècle. Qui croit sérieusement que cette démographie n’implique pas des tragédies mondiales ? La science annonce pouvoir faire vivre demain, des centaines d’années.
Qui croit sérieusement que ce ne sont pas les plus riches qui profiterai ent de ce bénéfice au détriment des pauvres et des bébés à naître ? Si une génération prend toute la place, ce sera inévitablement au détriment des autres. Qui n’a pas remarqué que les riches prenaient tout ce qu’ils pouvaient ?
Quant à cette vieillesse naturelle, je n’ai jamais suggéré l’euthanasie comme Attali le fait dans « l’avenir de la vie », S’il est vrai comme on peut le lire, que la science permettra de faire vivre des centaines d’années, je préfère renoncer à cette possibilité comme contrat entre les générations. Ne tuer personne, mais éviter et ces techniques et l’acharnement thérapeutique. Mais si on permet de développer la durée de vie autant que la science le permettra, cela ne ressemblera même pas à de l’acharnement thérapeutique. Les riches diront que ne pas prolonger la vie, est un meurtre.
Il me semble irresponsable de refuser de voir calmement, comment nous pouvons partager cette terre,
équitablement entre tous et entre générations. Laisser courir nous promet l’invasion de l’Europe par l’Afrique, des guerres terribles, (probablement bactériologiques), des inégalités jamais vues où les riches euthanasieront ceux qui leur sont inutiles etc. Cela peut paraître particulièrement humain de ne rien anticiper sur le plan démographique et faire confiance à la nature, mais moi je trouve intelligente la politique chinoise de l’enfant unique (étant donnés les moyens dont disposait la Chine à ce moment) et stupide, voire criminelle l’Afrique qui n’a pas modifié son taux de fécondité quand le taux de mortalité a chuté.
On ne comprend p as, très généralement, à quel point la démographie détermine l’histoire.
Comment lutter pour un monde pacifique et humain, si on détourne le regard vis à vis du paramètre démographique ? Cordialement.
Ne plus prodiguer de soins, passé un seuil atteint face à la maladie ou l’usure, tout en évitant la souffrance, n’a rien d’inhumain. Croire que nous pouvons croître à l’infini, dans un monde fini, est impossible tout simplement. Les libéraux, comme Fukuyama qui ont cru à la fin de l’histoire, ont ouvert les yeux: il est impossible de généraliser le mode de vie d’un occidental, à la terre entière.
C’est pourquoi les mondialistes, Klaus Schwab en tête veulent réduire la population mondiale.
Le pseudo-vaccin anti covid étant obligaroire à cette fin et pour piloter le comportement de chaque individu. C’est très exactement ce type de solutions contre lesquelles je me bats. Cependant, je reconnais à ces nazis de ne pas esquiver le problème de répartition des richesses et démographique.
Eux entendent le résoudre en éliminant des milliards d’êtres humains et garder la terre pour la caste.
Ce qui est monstrueux, n’est pas de faire de la démographie, un problème légitime, mais c’est slon les solutions proposées.
Cordialement à tous.
@ lustucru : Malheureusement, vous prônez le système communiste chinois. Si l’on pparle de foi, alors il faut entendre ces paroles : « Et vous, soyez féconds et multipliez, répandez-vous sur la terre et multipliez sur elle. Dieu parla encore à Noé et à ses fils avec lui, en disant: Voici, j’établis mon alliance avec vous et avec votre postérité après vous. »
Genèse 9:1-9 : https://saintebible.com/genesis/9-8.htm
Si vous avez bien lu mon commentaire (et j’étais pour le pacs, précisément pour ne pas marier les homosexuels); c’est bien que la famille ne doit pas être ni modifiée, ni détruite, à mon sens.
Nous sommes d’accord, d’ailleurs j’ai eu l’honneur de féliciter Laurence Trochu de la manif pour tous.
Je ne suis ni pour persécuter les homosexuels ni pour normaliser l’homosexualité par le mariage. Je pensais avoir été clair. Or , Mahomet ne peut pas s’accorder avec Jésus, quand bien même ils ne normalisent pas l’homosexualité. Mahomet était pédophile, esclavagiste, infidèle, cruel et intolérant.
Le coran ressemble à Mein kampf. Cet accord entre Poutine et l’islam, n’est qu’opportuniste et ne peut pas être spirituel.
il faut le souligner car l’article peut semer la confusion.
Cordialement
j’ai malheureusement beaucoup d’a priori quant à la parole d’un musulman ne serait-ce que parce que sa foi ne l’oblige pas à dire la vérité à un non-musulman et que le Coran leur défend même de prendre pour alliés des non-musulmans
Bien dit , Paul-Emic !
Bonjour Monsieur Boulianne Merci de nous avoir transmis ce message d’une force inouïe et qui réchauffe nos coeurs.
Bien à vous
Martine
Vous êtes un descripteur fidèle de la réalité, un prompteur de la vérité.
Celui qui a des yeux pour voir le fait avec le cœur.
<>