L’anesthésiste, le Dr Margaret Aranda Ferrante, nous apprenait le 20 août 2023 que la lanceuse d’alerte Karen Kingston, qui était jusqu’à maintenant portée disparue, a contacté sa famille depuis l’étranger : « Il y a quelques minutes, vers 15h40, nous avons reçu la confirmation que la belle Karen a téléphoné à son fils unique, Gavyn, à partir de son propre téléphone portable ! » Ron Kuchler, le frère de Karen, a fait une déclaration publique sur Twitter : « Ma sœur Karen Kingston a parlé à la famille aujourd’hui. Elle est en sécurité et en bonne santé. Merci pour toutes les prières ! Elles ont été exaucées. Nous en dirons plus dans les jours à venir. » Pour le Dr Peter Breggin MD et son épouse Ginger Breggin, Karen Kingston est toujours portée disparue. Malgré l’annonce faite par la famille, ils écrivent sur le site web America Out Loud : « Rejetez les déviations et détournez-vous des spéculations. Le fait froid et brutal est que Karen Kingston a disparu, et nous devrions exiger que tout soit fait pour assurer sa sécurité et son retour. »
J’ai écrit ceci au lieutenant-colonel à la retraite, Royston E. Potter : « C’est encore très étrange pour moi. À mon avis, si elle retourne aux États-Unis, il y a deux possibilités: 1) Elle sera poursuivie en justice par le Dr Robert Malone. 2) Elle entrera en psychiatrie et elle sera médicamentée. » Ce à quoi il me répondit : « MK Ultra n’est pas hors de question. J’ai eu un sage très merveilleux qui m’a dit une fois : «Gardez votre propre conseil». J’ai essayé de le faire. Dans cette situation, comme dans beaucoup d’autres, c’est une nécessité. C’est le moment des plus grandes déceptions de notre histoire. Avec cette norme, nous regardons. » N’oublions surtout pas que Ernest Luque, le directeur des opérations chez Alpha Special Service Bureau avec qui Karen était en relation, est un ancien agent de l’armée et des forces de l’ordre qui a travaillé avec le Département de la Défense (DoD), le Département fédéral de la sécurité intérieure (FAM), le Département de la Marine (Camp Pendleton) et le Federal Bureau of Investigation (FBI). Il a aussi travaillé pour Hillary clinton et Barack Obama au sein du Service de sécurité diplomatique (DSS). Que faisait donc Karen Kingston avec Ernest Luque ? Agissait-il à son égard en tant que “handler”, c’est-à-dire en tant que gestionnaire de chacun de ses faits et gestes ? A-t-elle été prise en otage ?
Karen Kingston a publié ce message sur Twitter : « Je présente mes sincères et profondes excuses à ceux que mon silence et mon absence prolongée ont plongés dans l’inquiétude et le désarroi. Sans entrer dans les détails, l’expression “la vérité est plus étrange que la fiction” décrit parfaitement les 30 derniers jours de ma vie. » Elle a aussi publié un communiqué sur son Substack, incluant une vidéo dans laquelle elle dit :
« Bonjour, je m’appelle Karen Kingston, nous sommes le dimanche 20 août 2023, et je fais cette vidéo pour faire savoir à tout le monde que je vais bien, que je me sens en sécurité pour l’instant, et que je… Je vais écrire un article, mais je veux que les gens voient que c’est moi. La raison pour laquelle je porte ce chapeau est que j’ai tellement de cheveux gris que je me suis dit que j’allais les cacher avec ce chapeau noir. Je sais que ce n’est pas le meilleur look pour moi en ce moment, mais je veux que vous sachiez que c’est moi et je veux m’excuser auprès de mes amis, de ma famille, de mes collègues, de mes lecteurs, de ceux qui me soutiennent, pour les soucis que j’ai causés. Je ne vais pas entrer dans les détails de ce qui s’est passé au cours des 30 derniers jours. Vous savez, je pense que l’expression “la vérité est plus étrange que la fiction” implique définitivement. J’ai reçu des traitements. Je me sens beaucoup mieux et je vais bientôt rentrer à la maison et je prévois de…
« L’une des choses que j’ai apprises, c’est que j’ai l’intention de me concentrer sur ma famille et sur moi avec mon fils. Je l’ai fait avec dépit aujourd’hui pendant un peu plus d’une demi-heure et j’ai parlé à son père également, et je suis très reconnaissante pour eux deux, pour leur soutien ainsi que celui des autres membres de ma famille. »
« Je me suis déconnectée de beaucoup de gens parce que j’ai littéralement laissé tomber, perdu mon téléphone et que je m’en suis débarrassé. J’ai bloqué d’autres personnes. Ce n’était pas un blocage personnel. Je ne voulais tout simplement pas recevoir de signaux qui me permettraient d’être repérée. Voilà donc l’explication. Mais j’apprécie le soutien de tout le monde et je serai de nouveau en ligne et, encore une fois, vous savez, l’objectif de la vie est de vivre. Vivre, c’est aimer ceux que l’on côtoie, et ce sera une grande partie de mes priorités pour l’avenir. Et je peux vous dire que je suis ici aujourd’hui grâce à Dieu, grâce à ma foi en Christ et à la protection que Dieu m’a apportée. J’ai prié seul et pour un et 41, encore et encore. »
« Le pouvoir de la prière est donc efficace et je suis très reconnaissante à tous ceux d’entre vous qui ont prié pour moi et pour ma famille. Merci, je vous aime tous et vous savez que nous aurons d’autres discussions et que nous nous concentrerons sur la vie. Vous savez comment la vie est censée être vécue, c’est-à-dire en s’aimant les uns les autres. Je vous remercie. »
Malgré cette nouvelle récente, les doutes planent et les questions persistent toujours. Que s’est-il passé exactement ? Karen Kingston aurait-elle été prise en otage ? S’est-elle fait recycler dans un processus de contrôle mental afin de nier son passé de dénonciatrice ? Fait-elle partie de l’opposition contrôlée dans le but de discréditer l’ensemble du mouvement contestataire ? Peu importe la réponse, il est maintenant clair qu’elle a perdu la confiance d’une partie de ses admirateurs. La rédactrice Connie Bevan, qui travaille pour l’alerteur George Webb, écrit sur Twitter : « Ça ne suffit pas, Karen Kingston, alias, alias, alias — vous avez perdu toute crédibilité. Merci quand même. Au moins, nous savons où se situent vraiment vos allégeances maintenant. » Cette vidéo de Karen Kingston me fait penser à celle que l’acteur et musicien Isaac Kappy avait fait avant de perdre la vie mystérieusement en 2019.
Mes excuses les plus sincères à mes amis, ma famille, mes collègues et mes supporters pour avoir causé de l’inquiétude et de la détresse en raison de mon silence et de mon absence
➦ Excuses et réconciliation, par Karen Kingston (20 août 2023)
Mes sincères et profondes excuses à ceux à qui j’ai causé des soucis et de la détresse en raison de mon silence et de mon absence de longue durée. Sans entrer dans les détails, l’expression “la vérité est plus étrange que la fiction” décrit parfaitement les 30 derniers jours de ma vie. Je peux affirmer avec la plus grande confiance que je suis actuellement à l’abri du danger grâce à la puissance de vos prières et à la bonne grâce de Dieu.
Ai-je pris une décision prudente en faisant preuve de discernement ?
Pour mettre en contexte ma longue période de silence et mon absence de tous les médias, après mon retour de Floride le 25 juillet 2023, j’ai appelé Ernest Luque et lui ai parlé. Ernest est directeur d’Alpha Special Services (une société de sécurité qui propose des agents de sécurité armés). Après notre première conversation ce matin-là, j’ai eu un deuxième appel avec Ernest dans l’après-midi, au cours duquel il m’a informé qu’il était un ancien employé du Pentagone et un agent du FBI, et qu’il avait accès à de nombreux dossiers gouvernementaux. Ernest m’a informé que, selon certains de ces dossiers gouvernementaux, certaines des recherches dont j’avais parlé et “ma messagerie” m’avaient fait figurer sur une prétendue “liste de cibles” du gouvernement et que ma vie était gravement menacée. Pour être honnête, j’étais très stressée et je n’avais que très peu dormi lorsque nous avons eu cette conversation, Ernest et moi. Pour ce que j’en sais, Ernest est l’un des meilleurs vendeurs qui soient et peut-être a-t-il “enjolivé certains détails” pour accroître mon sentiment de peur ou d’urgence, car je l’ai engagé sur-le-champ en tant que société de services de sécurité armée avant de mettre fin à ce deuxième appel.
Que s’est-il passé ensuite ?
Au cours des 36 heures qui ont suivi (après avoir engagé Alpha Security Services), j’ai pris la décision de quitter les États-Unis de mon plein gré. Vous vous demandez peut-être : « Pourquoi quitter les États-Unis après avoir engagé une société de sécurité armée ? » Excellente question !
La raison pour laquelle j’ai décidé de quitter les États-Unis est due à une série d’événements et de conversations personnelles (totalement indépendantes de l’entreprise ou des services d’Ernest d’Alpha Security) qui m’ont amené à penser qu’il était dans le meilleur intérêt de ma sécurité personnelle de ne pas pouvoir être suivi ou tracé à l’intérieur des États-Unis (ou de l’Amérique du Nord) par le biais de mon téléphone portable, de mes ordinateurs ou des caméras de rue communautaires qui sont omniprésentes dans le sud de la Californie. La décision de quitter les États-Unis a été prise à 100 % par moi-même.
Où suis-je maintenant ?
Bien que je ne sois pas actuellement aux États-Unis, je séjourne en ce moment même dans un très bel hôtel Ramada doté d’une sécurité exceptionnelle. Je rentrerai bientôt aux États-Unis.
Remerciements
Je tiens à remercier du fond du cœur tous ceux qui ont prié pour moi et ma famille. Vos prières m’ont réconforté et nous ont couverts, moi et ma famille, de protection. Votre soutien continu m’a littéralement sauvé la vie.
Karen Kingston, une citoyenne américaine portée disparue — prend contact avec son fils
➦ Par Peter Breggin MD et Ginger Breggin (20 août 2023)
Selon les rapports des hôtels, Karen Kingston, une courageuse critique de Big Pharma et analyste critique des soi-disant “vaccins COVID” et des substances contenues dans ces injections toxiques, a disparu de son hôtel au Mexique depuis le 9 août. Trois jours plus tôt, le 6 août, elle publiait une vidéo solo de 40 minutes, bouleversante et angoissante, annonçant qu’elle était « traquée en ce moment comme un animal pour avoir dit la vérité, pour avoir donné aux gens de la documentation afin qu’ils puissent protéger leurs communautés et protéger leurs enfants… » Depuis que Karen Kingston a publié sa vidéo d’appel à l’aide rationnel et désespéré le 6 août, une poignée de personnes ont tenté de nier, de détourner l’attention, de discréditer ou de spéculer sur le fait dur et froid que Karen Kingston est désespérée et qu’elle a disparu.
Les spéculations, les rumeurs, les explications alternatives et le discrédit n’ont servi qu’à semer la confusion et à immobiliser tous ceux d’entre nous qui, autrement, auraient pu prendre des mesures fortes et énergiques. Nous devons ignorer les distractions. Nous devons ignorer les distractions, rejeter les déviations et nous détourner des spéculations. La réalité froide et brutale est que Karen Kingston a disparu et que nous devons exiger que tout soit mis en œuvre pour assurer sa sécurité et son retour. Chacun d’entre nous souhaiterait la même chose si lui-même ou l’un de ses proches était porté disparu.
Sortir du brouillard
Il faut donc dissiper le brouillard et la confusion.
Karen a lancé son appel vidéo le 6 août 2023, alors qu’elle se cachait au Mexique. Elle a déclaré que le gouvernement était à ses trousses. Elle a dit : « Je demanderais au Dr Robert Malone — vous êtes ami avec des gens de la CIA. VOUS ÊTES AMI AVEC DES GENS DE LA CIA. Pour l’amour de l’humanité, appelez vos amis de la CIA. Ce sont eux qui me traquent. Et, et, ils font ça pour intimider les gens ». La vidéo de Karen est disponible ici pour ceux qui souhaitent la revoir. L’analyse précise de Diana West sur la vidéo de Karen et la confusion qui l’entoure est disponible ici.
Après avoir réalisé cette vidéo le 6 août et alors qu’elle se trouvait encore au Mexique, Karen a disparu sans quitter l’hôtel. Le 9 août est le dernier jour où le personnel de l’hôtel l’a vue. Une femme, que beaucoup d’entre nous respectent, a disparu dans des circonstances inexpliquées. Elle a lancé un appel à l’aide. Elle est manifestement en détresse.
Paul Medhurst, MPP, Ph.D., OKS, est un ancien officier de police et de sécurité des Nations unies (aujourd’hui à la retraite) qui a travaillé dans onze pays et sur quatre continents. À notre demande, il a préparé une déclaration détaillant les meilleures pratiques pour les forces de l’ordre lors de la réception d’un signalement de personne disparue. Son rapport est reproduit dans son intégralité à la fin de cette rubrique.
Le Dr Medhurst déclare : « Lorsqu’une personne disparue est vulnérable ou qu’il existe des preuves ou des soupçons raisonnables de vulnérabilité, de menace ou de danger…. Les autorités policières fédérales peuvent être informées de l’affaire et l’assistance et les ressources demandées et fournies sur la base de preuves tangibles de menace/danger, ou, en cas de suspicion de menace ou de danger…. l’assistance est structurée de manière à être très rapide. Dans les affaires transfrontalières, les gouvernements et les ambassades coopèrent souvent de manière routinière et réagissent rapidement, ce qui confère une vigueur politique et un protocole international aux enquêtes fédérales et/ou étatiques ».
Selon les experts en criminologie, les 72 premières heures d’une enquête sur une personne disparue sont les plus critiques : « Le compte à rebours pour retrouver une personne disparue commence au moment où une personne inquiète pour son bien-être alerte les forces de l’ordre. Les enquêteurs travaillent essentiellement contre la montre, car chaque heure qui passe diminue la probabilité de retrouver la personne. »
Karen Kingston est toujours portée disparue !
Une femme a disparu. Elle a disparu depuis plus de 11 jours. Laissons les spéculations de salon sur les différents motifs à faire après qu’elle ait été retrouvée. En attendant, une femme, citoyenne américaine, a disparu. S’il s’agissait d’une étrangère, d’une Américaine en vacances soudainement disparue dans un pays étranger, les médias couvriraient l’affaire 24 heures sur 24. Des journalistes seraient présents à l’hôtel. Les journaux, du Mexique aux États-Unis et au Royaume-Uni, s’intéresseraient à la disparition de la victime. Et pourtant, dans le domaine de la liberté de la santé et dans le monde de la liberté, nombreux sont ceux qui ne font rien. En effet, les médias qui ont interviewé Karen Kingston à plusieurs reprises, les médias numériques qui couvrent son travail, sont restés étrangement silencieux.
Pourquoi devrions-nous, nous qui avons fait face aux morts inutiles, à la toxicité de la piqûre et à la cruauté de l’enfermement et du masquage en dépit de la peur, des campagnes et des pressions mondiales massives, ignorer ce fait flagrant ?
Une femme que nous connaissons tous et qui est l’une d’entre nous a disparu. Pourquoi devrions-nous nous détourner et ne pas faire tout ce qui est en notre pouvoir pour localiser cette personne courageuse qui a eu le courage de sortir et d’exposer publiquement certains des aspects les plus étouffés du programme de “vaccin” COVID, ainsi que de soulever des questions cruciales concernant la science des injections COVID et ce qu’elles peuvent contenir.
Karen Kingston est une combattante de la liberté que nous avons presque tous écoutée ou lue sur Substack et d’autres supports. Nous savons tous qui elle est et ce qu’elle défend. Vous n’êtes pas d’accord avec elle ? Très bien. Discutez avec elle lorsqu’elle sera en sécurité.
Pour l’instant, une femme, une citoyenne américaine, une combattante de la liberté, a disparu.
Que faut-il faire ?
Nous devrions faire tout ce qui est en notre pouvoir pour mettre en lumière, alerter et activer les forces de l’ordre, les médias et les enquêtes. Il s’agit d’une situation internationale en raison de la durée de sa disparition et du fait que notre collègue a disparu dans un pays étranger.
Compte tenu du temps écoulé, Karen pourrait se trouver n’importe où dans le monde. Nous devons contacter la presse qui est sensible à notre point de vue et au travail qu’elle essayait de faire. Nous devons exiger que la presse couvre la disparition de Karen Kingston. Cela inclut Steve Bannon et la War Room. Cela inclut Alex Jones. Et les journalistes/commentateurs de Lindell TV. Les podcasts sur Internet et les divers organes d’information et de commentaire sur Internet devraient couvrir sa disparition et exiger une enquête rigoureuse.
Qui devrait être alerté, pour commencer ? À notre connaissance, le FBI et le département d’État, ainsi que les autorités de son État d’origine, n’ont pas été formellement alertés. Une source nous a dit que l’ambassade des États-Unis au Mexique avait été alertée, mais nous n’avons pas eu de confirmation. De même, la police de la région de Mexico où elle a été vue pour la dernière fois est maintenant en possession d’un rapport de personne disparue, mais là encore, rien n’a été confirmé. Les services de police mexicains doivent être interrogés et soumis à la pression de la presse. Les différentes agences d’enquête internationales doivent également être informées — Interpol, par exemple, devrait envoyer des bulletins à tous les pays.
J’ai entendu dire que le FBI est tellement compromis qu’il ne fera rien de toute façon…. et c’est une mauvaise excuse. Nous ne pouvons pas laisser nos forces de l’ordre ignorer la disparition d’un citoyen américain. Le FBI doit être informé de la disparition de ce citoyen américain. Le FBI ne doit pas avoir la possibilité de s’excuser en disant : « Personne n’a jamais signalé sa disparition, donc nous ne savions pas ». Nous devons signaler la disparition de Karen Kingston et exiger que le FBI fasse son travail.
Les citoyens et les journalistes doivent contacter les membres du Congrès et faire pression sur eux. Les bureaux du Congrès doivent recevoir des lettres et des appels téléphoniques. Le Congrès doit confronter le FBI et les autres agences s’ils ne répondent pas de manière adéquate à la disparition d’une citoyenne américaine.
Écrivez, envoyez des courriels, appelez ou annoncez la disparition de Karen Kingston. One America News (OAN), Newsmax, Epoch Times ? Exigez qu’ils couvrent cette situation. Karen Kingston faisait souvent la une des journaux avant de disparaître. Sa disparition est une nouvelle grave.
Karen Kingston a disparu. Lancez l’alerte !
➦ Rapport du Dr Paul Medhurst NPP Ph.D. OKS
Samedi 19 août 2023 A qui de droit : À la demande du Dr P. Breggin et de Mme G.R. Breggin, voici ma déclaration et mon opinion professionnelle concernant les personnes disparues, en particulier l’importance d’une réponse rapide des forces de l’ordre lorsqu’une personne est identifiée comme disparue mais est également considérée comme vulnérable, en raison de son âge, de son sexe, d’une maladie physique ou mentale ou d’une autre affection, ou de preuves (ou de motifs de suspicion) de menace, de danger ou d’acte délictueux.
Un très grand nombre de cas de personnes disparues sont résolus en l’espace de quelques jours, avec une intervention minimale de la police, au-delà de la prise d’un rapport, d’une photographie et de détails. Il s’agit souvent de cas presque routiniers, car il n’est pas rare qu’ils correspondent à un schéma antérieur dans lequel la personne disparue s’est livrée à des absences répétées et inopinées. Dans un grand nombre de ces cas, d’autres faits sont parfois connus, tels que l’accompagnement par une personne connue qui n’a pas de doutes connus ou dans des circonstances qui ne suscitent pas d’inquiétude excessive ou supérieure à la moyenne ; ces faits et les actions ultérieures sont déterminés au cas par cas, car les ensembles de circonstances et les profils des personnes sont uniques ou différents, au moins à certains égards. Heureusement, la plupart de ces cas sont résolus sans dépenser d’importantes ressources policières nécessaires à d’autres priorités, étant donné que de nombreux organismes chargés de l’application de la loi, en particulier dans les zones rurales ou à faible densité de population, ne disposent pas du grand nombre de personnel requis pour des recherches de cette nature.
Lorsqu’une personne disparue est vulnérable ou qu’il existe des preuves ou des soupçons raisonnables de vulnérabilité, de menace ou de danger, la situation est tout à fait différente. Les autorités fédérales chargées de l’application de la loi peuvent être informées de l’affaire, et une assistance et des ressources peuvent être demandées et mises à disposition sur la base de preuves tangibles de menace ou de danger, ou sur la base de soupçons de menace ou de danger, conformément à l’intention et à l’esprit de la loi, et l’assistance est structurée de manière à être très rapide. Dans les affaires transfrontalières, les gouvernements et les ambassades coopèrent souvent de manière routinière et réagissent rapidement, ce qui confère une vigueur politique et un protocole international aux enquêtes fédérales et/ou étatiques.
Dans les cas de vulnérabilité ou de menace pour la personne disparue, la réponse doit être immédiate, même si d’autres urgences vitales sont déjà traitées ou en cours, le sauvetage et la protection de la vie étant l’objectif premier d’un corps de police efficace. En outre, lorsque la police cible une zone ou un quartier spécifique, en faisant du porte-à-porte et en recueillant ce que l’on appelle des “déclarations négatives” (le contact avec la police semble impressionner et stimuler le subconscient, la mémoire et le souvenir des témoins potentiels interrogés, mais seulement quelque temps plus tard), en s’efforçant d’identifier tout témoin potentiel ou toute piste utile dans une affaire, cela peut fréquemment mais inévitablement retarder la collecte de preuves utiles de 24 à 48 heures, car les témoins se souviennent parfois consciemment d’observations ou de pistes importantes, mais seulement le lendemain de la visite de la police, ou le surlendemain. Il est donc d’autant plus impératif de réagir le plus rapidement possible dans les cas de personnes disparues présentant une vulnérabilité, une menace ou un autre danger.
Il convient en outre d’accorder une grande attention à l’heure à laquelle on estime que la personne a disparu, afin d’évaluer la distance qu’elle a pu parcourir si elle a été transportée par divers moyens de transport, ce qui permet de définir les zones de recherche, d’alerte et d’observation et les zones qui peuvent être immédiatement alertées (par exemple, les ports, les aéroports, les gares ferroviaires et les aéroports de la ville, les autoroutes, etc.) et dans quelle mesure les hôpitaux, les morgues, les hôtels, les motels et d’autres lieux peuvent être contrôlés par la police munie du nom, de la date de naissance et d’une photo de la personne disparue. Une personne disparue qui a été enlevée peut facilement se trouver à 80 km ou plus du lieu du crime, et avoir peut-être franchi les frontières de l’État dans les 60 minutes qui suivent l’enlèvement.
La nécessité d’une réponse rapide est absolue dans les cas de risque décrits, et plus la réponse est rapide, plus les chances de détection sont grandes, tout comme, par exemple, les prisonniers de guerre sont plus susceptibles de s’échapper après avoir été capturés, au cours des 10 à 30 premières minutes, mais, en gardant à l’esprit, la détection est également une grande priorité pour la police afin d’empêcher tout auteur de rester en liberté et de commettre d’autres crimes. C’est pourquoi il est primordial de mener une enquête et des recherches rapides dans les cas de personnes disparues présentant une vulnérabilité, des preuves ou des soupçons de menace ou de danger.
➣ Paul Medhurst NPP Ph.D. OKS
➣ paulmedhurst@hotmail.co.uk Cornouailles, Royaume-Uni.
« Cher Guy depuis le temps que je te suis tu m’épateras toujours, tu m’impressionnes tellement avec toutes tes recherches et tes sujets. Merci pour tout. »