L’avocat de Göttingen et ancien président fédéral du petit parti « Die Basis », Reiner Fuellmich, doit rester en détention. Sa plainte à ce sujet n’a pas abouti, a annoncé le 20 février dernier le tribunal régional supérieur de Braunschweig. En effet, le tribunal a rejeté la plainte déposée par Fuellmich contre le maintien en détention ordonné par le tribunal régional de Göttingen. Le tribunal de Braunschweig a justifié ce rejet par le risque d’évasion. L’avocat allemand est accusé d’abus de confiance. Il avait entre autres reçu des contrats de prêt d’un montant de 700 000 euros de la part du Comité Corona (Stiftung Corona-Kommitte Vor Schalt gUG) et aurait détourné ces fonds. Dans un acte d’accusation ultérieur, il est également accusé de fraude aux subventions, car il aurait fourni des informations incorrectes dans une demande d’aide d’urgence Corona en avril 2020. De ce fait, il a obtenu à tort une aide d’urgence de 15 000 euros versée par NBank. L’accusé reste fortement soupçonné d’avoir commis les crimes qui lui sont reprochés.
L’homme de 65 ans, détenu à la maison d’arrêt de Rosdorf depuis la mi-octobre, a rejeté ces allégations et s’est présenté comme la victime d’un complot : « Il s’agit de me mettre hors de circulation », a déclaré Fuellmich. Il a accusé le procureur d’avoir enquêté « secrètement » sur lui et de l’avoir « enlevé » au Mexique. Il a été attiré au consulat sous un prétexte. C’était un « piège » « pour que je puisse être arrêté en Allemagne ». En fait, Reiner Fuellmich était resté au Mexique avant son emprisonnement et avait ainsi évité plusieurs poursuites pénales à son encontre. En octobre 2023, les autorités mexicaines l’ont expulsé vers l’Allemagne pour des raisons d’immigration. À son arrivée à l’aéroport de Francfort, il a été arrêté sur la base d’un mandat d’arrêt émis en mars 2023.
L’accusé avait récemment perdu son permis d’exercer le droit. L’audience principale contre lui devant le tribunal régional de Göttingen a débuté le 31 janvier 2024.
➽ L’avocat Reiner Fuellmich reste en détention : accusations et question de justice
➦ Publié par Kettner Edelmetalle, 21 février 2024
Le cas de l’avocat Reiner Fuellmich, connu comme un négationniste du Corona, continue de faire sensation. Le tribunal régional supérieur de Braunschweig a récemment confirmé que Fuellmich devait rester en détention. Parmi les graves allégations portées contre lui, citons le détournement de fonds de la société « Stiftung Corona-Kommitte Vor Schalt gUG ». Malgré sa plainte contre le maintien en détention, le tribunal voit toujours de forts soupçons d’infraction et un risque d’évasion.
Voix critiques sur la jurisprudence
La décision du tribunal déclenche différentes réactions. Alors que certains soulignent la nécessité de l’État de droit, d’autres peuvent y voir un acte de réglementation excessive. Les critiques soutiennent que la présomption d’innocence doit être maintenue jusqu’à preuve du contraire et appellent à la prudence dans l’interprétation du risque de fuite. La question de savoir si cela est fait avec une sévérité appropriée ou avec une sévérité excessive reste un sujet de discussion.
Le rôle des médias et de l’opinion publique
Le rôle des médias dans la couverture de tels cas ne doit pas être sous-estimé. L’opinion publique peut être grandement influencée par la manière dont l’information est présentée. Il est donc de la plus haute importance que les médias abordent ces questions avec responsabilité et équilibre et veillent à ne pas paraître préjudiciables.
La dimension politique
L’affaire Fuellmich a également une dimension politique, car elle alimente le débat sur les mesures Corona et leurs critiques. Il s’avère que la division sociale sur ces questions est profonde. La confrontation avec la pandémie du coronavirus et ses conséquences est considérée par beaucoup comme un test pour la démocratie et la préservation des libertés civiles.
Valeurs traditionnelles et système judiciaire
Les valeurs traditionnelles, telles que la confiance dans le système judiciaire et le respect des principes constitutionnels, sont particulièrement importantes en ces temps-là. Le pouvoir judiciaire est censé non seulement agir conformément à la loi, mais aussi renforcer la confiance des citoyens dans le système judiciaire. Les événements actuels autour de l’affaire Fuellmich sont considérés par beaucoup comme un test pour l’intégrité du pouvoir judiciaire et son indépendance à l’égard des tendances politiques.
Conclusion
Bien que Reiner Fuellmich soit toujours en détention, les réactions suscitées par son emprisonnement reflètent les opinions complexes et souvent controversées de notre société. Il est essentiel que le pouvoir judiciaire agisse avec prévoyance et équité afin de conserver la confiance du public tout en faisant respecter l’État de droit. Les prochains jours montreront comment évoluera cette affaire très médiatisée et quelles conséquences cela aura sur la perception du public à l’égard du système judiciaire.
SOURCES ET RÉFÉRENCES :
- Der Tag : « Corona-Leugner Fuellmich muss in Haft bleiben ». N-tv, 20.02.2024.
- Regional Braunschweig : « Wegen Fluchtgefahr: Göttinger Anwalt Fuellmich muss in U-Haft bleiben ». Norddeutscher Rundfunk, 22.02.2024.
- Heidi Niemann : « Beschwerde zurückgewiesen: Reiner Füllmich bleibt weiterhin in Haft ». Hessischen / Niedersächsischen Allgemeinen (HNA), 20.02.2024.
- Justiz : « Rechtsanwalt Reiner Fuellmich bleibt in Haft: Anschuldigungen und die Frage nach Gerechtigkeit ». Kettner Edelmetalle, 21.02.2024.
- Heidi Niemann : « „Querdenker“-Anwalt bestreitet Vorwürfe: „Es geht darum, mich aus dem Verkehr zu ziehen“ ». Hessischen / Niedersächsischen Allgemeinen (HNA), 31.01.2024.
Abonnez-vous à ma lettre d’information
Et recevez un code de réduction de 40 % pour l’adhésion à mon Club VIP.
« Encore bravo Guy pour tes articles remarquablement pertinent. Tu es le seul qui soit convainquant concernant la théorie de la Terre Plate. Bonne continuation. »