Le début du procès à Göttingen, en Allemagne : conduit menotté dans la salle d’audience, Reiner Fuellmich nie toutes les allégations contre lui

😁 Si vous appréciez cet article, n’hésitez pas à faire un don à votre guise. Merci.

Nous avons enfin reçu des nouvelles de l’avocat allemand Reiner Fuellmich qui est détenu à l’établissement correctionnel de Rosdorf depuis la mi-octobre 2023, en lien avec la procédure judiciaire qui l’oppose à ses anciens collègues du “Comité Corona”, dont l’avocate Viviane Fischer. Je vous rappelle que le parquet de Göttingen avait reçu des informations précises de la part d’un coaccusé. Selon le parquet, le coaccusé de 53 ans a déclaré que Fuellmich avait versé 200 000 euros à son épouse en 20 transactions de 10 000 euros chacune le 10 novembre 2020. Le 27 mai 2021, il vire 500 000 euros sur son compte privé. Il aurait utilisé la totalité de la somme de 700 000 euros à titre privé avec son épouse. Ils ont probablement utilisé environ 115 000 euros pour rembourser un prêt immobilier privé et environ 70 000 euros pour rembourser un prêt lié à l’emploi. Or, trois mois et demi après son arrestation, le procès pour infidélité contre l’avocat de 65 ans a débuté mercredi au tribunal régional de Göttingen. Le ministère public accuse l’ancien co-président fédéral et candidat à la chancellerie du parti des “penseurs latéraux” “dieBasis” d’avoir détourné et utilisé à des fins privées des dons d’un montant total de 700 000 euros des comptes du “Comité Corona” vers des comptes privés.

Dans un acte d’accusation ultérieur, il est également accusé de fraude aux subventions, car il aurait fourni des informations incorrectes dans une demande d’aide d’urgence Corona en avril 2020. De ce fait, il a obtenu à tort une aide d’urgence de 15 000 euros versée par NBank.

Je tiens à préciser que depuis le début du conflit entre Reiner Fuellmich et Viviane Fischer, j’ai toujours pris soin de « donner la parole » aux deux avocats dans une série d’articles publiés sur mon site internet.

➽ Début du procès : Reiner Fuellmich nie toute infidélité

Publié par Die Tageszeitung, le 31 janvier 2024

Reiner Fuellmich s’est montré confiant et agressif mercredi au début du procès devant le tribunal de district de Göttingen. L’ancien président fédéral du petit parti « Die Basis » a beaucoup parlé et parfois avec colère. Il a tenu à plusieurs reprises des commentaires désobligeants à l’égard de ses anciens collègues du parquet. Il s’agit des avocats berlinois Antonia Fischer et Justus Hoffmann. Ils réclament le remboursement de 700 000 euros lors du procès pénal, mais ne se sont pas présentés au début du procès pour cause de maladie. « Le coplaignant veut se remplir les poches avec de l’argent, c’est mon avis sur les allégations précises », a déclaré l’homme de 66 ans, visiblement bouleversé.

L’ancien candidat à la chancellerie du parti Die Basis est conduit menotté dans la salle d’audience. L’avocat Reiner Fuellmich est détenu depuis octobre. Il est notamment accusé d’avoir détourné 700 000 euros, qui ont été reversés à la « Fondation Comité Corona ». Fuellmich a lui-même cofondé le Comité Corona en 2022 et, avec trois autres avocats, il a agi en tant qu’associé et directeur général. À cette époque, il était considéré comme l’un des visages les plus marquants du mouvement de pensée latérale.

Depuis, son fan club a considérablement diminué. Mais il reste encore quelques fidèles : ils organisent régulièrement des veillées devant la prison de Rosdorf, où Fuellmich est détenu , et sont venus le soutenir au début du procès.

Cependant, le tarif a un peu changé. Lorsque Fuellmich a été arrêté en octobre après avoir été expulsé du Mexique, on parlait encore de plus d’un million d’euros que Fuellmich aurait détourné.

Mais le tribunal n’a pas autorisé toutes les accusations : le parquet a supposé que 16 transferts qui ont abouti sur le compte du cabinet d’avocats Fuellmich étaient des abus de confiance commerciaux — mais le tribunal a estimé qu’une contrepartie aurait en fait pu être accordée ici.

Fuellmich traite ses anciens collègues d’« idiots »

Il ne reste donc que trois prêts généreux versés sur des comptes privés. C’est également le cas de l’épouse de Fuellmich, qui l’a utilisé pour réaménager le jardin et y installer une piscine. Une autre accusation a été ajoutée : la fraude aux subventions. Fuellmich aurait collecté à tort 15 000 euros d’aide d’urgence Corona pour son cabinet d’avocats à Göttingen.

L’homme de 66 ans a profité de l’occasion pour faire sa déclaration après la lecture de l’acte d’accusation pour présenter pendant une heure sa propre vision des choses. Pour ce faire, il entre d’abord dans de nombreux détails : il parle de son père, de ses origines, de son passé de banquier et d’avocat de la consommation en Allemagne et aux Etats-Unis.

Puis il arrive au vrai sujet : les allégations ont toutes été fabriquées de toutes pièces par ses anciens collègues criminels. Le fait qu’il soit assis sur le banc des accusés est dû en grande partie à la plainte déposée par Antonia Fischer et Justus Hoffmann, anciens membres du comité Corona. Ils étaient des « idiots » et n’avaient jamais rien à apporter. Fuellmich se justifie en affirmant que les prêts qu’il avait conclus avec la quatrième membre de la ligue, Viviane Fischer, n’avaient servi qu’à garantir l’argent du Comité Corona.

À cette époque, les comptes étaient à plusieurs reprises annulés, voire saisis, et les dons entrants faisaient naître des soupçons de blanchiment d’argent. Laisser l’argent « disparaître » et le sécuriser avec vos propres biens immobiliers était le seul moyen d’éviter cela. Il aurait pu rembourser à tout moment et était prêt à le faire si ses ex-compagnons d’armes malveillants n’avaient pas torpillé la vente de sa maison de Göttingen.

Fuellmich sort le grand jeu : il explique pourquoi le paragraphe sur l’abus de confiance du code pénal 1) est un paragraphe nazi et 2) est inadapté. Il accuse le parquet d’avoir mené des enquêtes secrètes et partiales, déplore que son rapatriement du Mexique ait été en fait un enlèvement, que ses conditions de détention soient scandaleuses et que son transport au tribunal de grande instance avec les poignets tordus soit une torture.

Le tribunal en prend note. Et puis le président du tribunal commence à demander : Pourquoi les contrats de prêt ont-ils été conclus sans intérêts ? Pourquoi l’enregistrement d’une hypothèque sur sa propriété, comme convenu au moins dans le troisième contrat de prêt, n’a-t-il jamais eu lieu ? Les réponses à ces questions sont beaucoup plus courtes. La chambre a prévu huit jours supplémentaires de négociations. Le verdict devrait être rendu début mars.

SOURCES ET RÉFÉRENCES :

« Malheureusement, raconter les faits tels qu’ils sont nous amène souvent à être persécuté et lynché sur la place publique. Plusieurs personnes préfèrent encore choisir leur propre vérité, plutôt que d’affronter la réalité en face. Abandonner un narratif pour en adopter un autre. Il y a des idoles auxquelles il ne faut pas toucher. » Guy Boulianne, le 3 février 2024

Mélanie Denommé
5

« Bonjour Guy, j'apprécie beaucoup vos livres et votre travail. Je consulte votre site web quotidiennement. »

💛 😁 Vous avez apprécié cet article ? Je vous remercie de m’offrir un café. 😃 💛
VEUILLEZ NOTER : Les commentaires des lecteurs et lectrices peuvent être approuvés ou non, à ma seule discrétion et sans préavis. Merci de votre compréhension. — Guy Boulianne
Partager cet article sur les réseaux sociaux :
Traduire/Translate
Ce contenu est protégé ! Merci.