Lors de la 119e réunion du Comité Corona, diffusée le 2 septembre 2022, l'avocate Viviane Fischer a annoncé que Reiner Fuellmich n'assisterait plus aux réunions jusqu'à nouvel ordre (rapporté par Transition News). Cela a ému beaucoup de monde. Parce que le comité avait non seulement (et a toujours) une portée énorme, il était (et est) aussi une source d'information importante avec ses longues émissions en direct dans lesquelles des experts du monde entier ont leur mot à dire. Entre-temps, Viviane Fischer et Reiner Fuellmich ont commenté le contexte de cette "rupture". Le 14 octobre 2022, Fuellmich avait donné une entrevue pour Transition News. Viviane Fischer souhaite réagir à cela avec cette déclaration publiée ci-dessous. Entre autres choses, elle déclare que Fuellmich conserve encore 700 000 euros dans les fonds du comité — de l'argent qui, comme elle le dit, aurait dû être remboursé depuis longtemps et dont le comité a besoin de toute urgence pour pouvoir fonctionner.
Reiner Fuellmich, où sont les cacahuètes ?
Par l’avocate Viviane Fischer :
Reiner Fuellmich, en collaboration avec le comptable, un vieil ami à lui, a eu un paiement brut de 29 750 euros chacun pendant plusieurs mois . Au total, c’est 656 000 euros bruts. Reiner Fuellmich ne le nie pas du tout. Les 25 000 euros nets mensuels comprenaient une indemnité de déplacement de 1 500 euros, qui n’apparaît pas sur la facture.
Reiner Fuellmich avait probablement des frais de voyage réels d’environ 400 euros (quatre trajets en train par mois de Göttingen à Berlin et retour). Mais il existe également des rapports de frais de voyage en dehors du prétendu taux forfaitaire. Pendant que Reiner Fuellmich était aux États-Unis (deux mois), sa facture mensuelle n’a pas diminué, même s’il n’a pas dû avoir de frais de déplacement pour le comité.
Selon les statuts, nul ne peut être surpayé. Et les actionnaires ne reçoivent de toute façon rien pour leur travail au sein du comité. De plus, des actifs sont immobilisés pour les donations, si l’entreprise fait faillite ou qu’un actionnaire part, il ne reçoit rien au-delà de son apport de 125 euros.
Le comptable et Reiner Fuellmich ont admis devant toute une série de témoins (dont Wolfgang Wodarg) que Reiner Fuellmich a publié ses propres factures du cabinet d’avocats tout seul et que je ne savais rien de ces factures. Je ne les ai pas reçus par courrier ni par e-mail.
Il n’y a pas eu d’accord avec les autres actionnaires (Justus Hoffmann, Antonia Fischer et moi) sur le paiement du prétendu traitement des e-mails ou de la prétendue indemnité de déplacement forfaitaire, ni de résolution des actionnaires ni de mon consentement. Ni par écrit ni autrement.
Reiner Fuellmich n’a pas eu accès au compte de messagerie officiel kontakt@corona-ausschuss.de. Il ne le nie même pas. Il prétend avoir utilisé l’argent pour traiter son compte de cabinet d’avocats info@fuellmich.com. Cependant, les quatre membres du comité ont convenu au début des travaux du comité qu’aucun soutien ne viendrait du comité pour traiter leurs propres comptes. Bien sûr, nous avons tous les quatre reçu beaucoup de courriels.
Un de mes amis a travaillé sur le compte du comité officiel de manière très fiable pendant deux ans sur une base volontaire, 500 e-mails par jour. Reiner Fuellmich affirme avoir reçu 500 e-mails par jour et les aurait ensuite traités avec son équipe pour 25 000 euros nets par mois. Par ailleurs, il n’y a pas de preuves d’activité pour le traitement des e-mails.
Les explications selon lesquelles le comité de Berlin n’a pas fonctionné et que Reiner Fuellmich et son équipe ont donc « dû travailler » ne sont pas correctes. Ce n’est que maintenant qu’il a mis en place le sujet comme raison de ses paiements. Lorsque l’affaire des factures est sortie, Reiner Fuellmich a d’abord affirmé que son cabinet d’avocats avait fourni des conseils juridiques. Cependant, le comité n’est pas un cabinet d’avocats et n’est donc pas autorisé à fournir des conseils individuels en vertu de la loi sur les conseils juridiques.
Reiner Fuellmich et son avocat auraient pu envisager d’accepter des mandats ou de travailler pro bono, c’est-à-dire non rémunérés, mais ils ne peuvent pas simplement régler leurs comptes avec le comité. Selon un affidavit que j’ai, Reiner Fuellmich a même récemment affirmé que le cabinet d’avocats offrait un soutien psychologique. Je ne pense pas que les employés soient qualifiés à cet égard. Au sein de la commission, nous n’avons pas réclamé un soutien au « conseil téléphonique », mais à un travail de sensibilisation sociale.
Ma réserve de liquidité de 100 000 euros a été intégralement remboursée. Je n’avais pas besoin d’argent pour mon style de vie. Dieu merci, il y avait cette réserve, je n’aurais certainement pas versé mon propre argent de cette ampleur au comité juste pour le maintenir à flot.
Reiner Fuellmich n’a remboursé aucun des 700 000 euros. Reiner Fuellmich n’a pas acheté une nouvelle propriété avec, comme certains le pensent, il veut avoir remboursé un prêt sur son propre immeuble résidentiel et de bureaux avec l’argent. Le Comité n’est pas devenu propriétaire de la propriété et n’a pas reçu d’hypothèque. Au contraire, le petit immeuble de Reiner Fuellmich à Göttingen est grevé de deux charges foncières en faveur d’autres créanciers, de sorte que sa valeur est épuisée.
Reiner Fuellmich n’a donc pas créé de “réserve de valeur” pour le comité. Il n’a jamais été prévu qu’il utiliserait l’argent pour rembourser des prêts immobiliers privés. C’était une réserve de trésorerie qui devait revenir sur demande. Elle n’avait donc absolument rien à voir avec l’immobilier.
Le comité a actuellement des problèmes de liquidités, car les coûts de la technologie de diffusion, de l’administration, de l’informatique et des interprètes continuent de courir. J’ai donc envoyé à Reiner Fuellmich des factures échues d’environ 45 000 euros. Cependant, il refuse de les payer à partir de notre réserve de liquidités. Il refuse également de payer les anciennes factures qu’il a laissées derrière lui. On dit que la maison a été vendue maintenant, mais Reiner Fuellmich ne nous rend pas l’argent.
Moi-même, je n’ai pas reçu d’argent pour mon travail au sein du comité. J’ai simplement répercuté sur la commission le loyer très modique de la première salle de commission, 800 euros HT par mois. J’ai construit et payé moi-même la table de comité, ainsi que la rénovation de l’ancienne salle de comité. Je n’ai pas déduit les frais de déplacement.
Pour le moment, nous ne pouvons pas nous procurer l’or que le Comité a prévu comme réserve d’urgence. C’est certainement chez un marchand d’or, mais Reiner Fuellmich n’a pas encore soumis la documentation nécessaire, en particulier nous n’avons pas de dossier de compte complet pour la période de juillet 2020 à décembre 2021 (pendant cette période, il y avait un total de quatre comptes en fiducie détenus par Reiner Fuellmich et l’avocat Tobias Weissenborn pour le comité). Il manque plusieurs pages des relevés de compte dans la liasse de documents bancaires qui nous a été remise. Une banque nous a maintenant envoyé des copies des relevés et nous attendons le retour de trois autres banques.
Que le comité soit liquidé ou non, Reiner Fuellmich doit bien entendu restituer immédiatement la réserve de liquidités. Il n’a pas le droit de garder l’argent, ni pour de prétendues dettes fiscales (si ce sont des dettes du comité, le comité peut avoir à les supporter, le comité n’a rien à voir avec les dettes fiscales privées de Reiner Fuellmich) ou pour d’autres raisons.
Il serait intéressant de savoir quels autres atouts possède Reiner Fuellmich. Il prétend en avoir beaucoup. On peut se demander si Reiner Fuellmich peut ou a reçu les 1,2 million d’euros pour sa maison, comme il le prétend. Ce n’est pas une magnifique villa et pour cette somme vous pouvez obtenir des villas plus grandes et plus belles dans la région de Göttingen. Je ne sais pas si Reiner Fuellmich possède vraiment un ranch aux États-Unis, ce qu’il vaut et s’il peut être grevé de charges foncières.
Reiner Fuellmich écrit à un sympathisant qui a contacté Roger Bittel : « Pourquoi devrais-je mettre en péril ma réputation et la réputation de mon cabinet d’avocats, y compris tous les employés ici en Allemagne et aux États-Unis, pour une petite monnaie (je ne veux pas pour le minimiser, mais ce n’est pas un prix pour vendre votre âme, si vous allez même y réfléchir). »
Cela rappelle beaucoup les “Peanuts” de Hilmar Kopper de la Deutsche Bank. Hilmar Kopper a utilisé le terme “cacahuètes” en 1994, lorsqu’il était PDG de Deutsche Bank AG, pour des factures de commerçants ouvertes d’une valeur de 50 millions de DM (ajustées pour l’inflation aujourd’hui environ 37,7 millions d’euros) au cours de l’insolvabilité de l’entrepreneur immobilier Jürgen Schneider.
Ce serait bien si Reiner Fuellmich rendait les “cacahuètes” d’un montant de 700 000 euros au comité. Pourquoi a-t-il besoin d’utiliser la “petite monnaie” des donateurs à ses fins privées alors qu’il nage dans l’argent ?
SOURCE : « Reiner Fuellmich, wo bleiben die «Peanuts»? ». Transition News, 9. November 2022.
« Nous sommes tous en grand danger et certains, beaucoup plus que d'autres. Force et courage vous faite un travail formidable. »
VEUILLEZ NOTER : Les commentaires des lecteurs et lectrices peuvent être approuvés ou non, à ma seule discrétion et sans préavis. Merci de votre compréhension. — Guy Boulianne
Guy Boulianne, auteur, éditeur et journaliste indépendant, membre de la General News Service Network Association (GNS Press) et de l'International Association of Press Photographers (IAPP) Il est aussi membre de la Society of Professional Journalists (SPJ). Il est le fondateur et l'éditeur en chef des Éditions Dédicaces LLC : http://www.dedicaces.ca.
c’est affligeant