Voici un article écrit et préparé par le docteur italien, Riccardo Benzi Cipelli, et ses deux collègues Franco Giovannini et Giampaolo Pisano, intitulé : “Analyse microscopique en champ noir sur le sang de 1 006 personnes symptomatiques après des injections d’ARNm anti-COVID de Pfizer/BioNtech ou Moderna” (Dark -Field Microscopic Analysis on the Blood of 1,006 Symptomatic Persons After Anti-COVID mRNA Injections from Pfizer/BioNtech or Moderna). Cet article a été publié dans le dernier numéro du “Journal international de la théorie, de la pratique et de la recherche sur les vaccins” (International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research). L’IJVTPR est une revue savante en libre accès à comité de lecture concernant le développement, la distribution et le suivi des vaccins et de leurs composants. Tout le contenu est disponible gratuitement et sans frais pour l’utilisateur ou son institution. Les utilisateurs peuvent lire, télécharger, copier, distribuer, imprimer, rechercher ou créer un lien vers les textes intégraux des articles, ou les utiliser à toute autre fin licite. L’autorisation de l’éditeur ou de l’auteur n’est pas requise, mais les demandes de renseignements et les lettres nous informant de l’utilisation légale de l’un de nos documents publiés sont les bienvenues. Toutes les œuvres sont sous licence Creative Commons.
Le docteur Riccardo Benzi, chirurgien, spécialiste dentaire expert en parodontologie, implantologie, prothèse et chirurgie buccale, travaille comme implantologue dans plusieurs cliniques européennes et propose dans son cabinet dentaire de la province de Pavie des machines de haute technologie et des services de qualité aux patients de partout en Italie depuis 1990. Le Dr Riccardo Benzi a obtenu son diplôme de médecine et de chirurgie en 1984 à l’Université de Pavie, une université lombarde, où il s’est qualifié pour l’exercice de la profession médicale. Il se spécialise en odontostomatologie en 1987 à nouveau dans la ville de Pavie. Le spécialiste est inscrit à l’ordre des chirurgiens de la province de Pavie avec le numéro de carte 4939, et en même temps à l’ordre des dentistes de la même province de Pavie avec le numéro de carte 722. Le Dr Riccardo Benzi a suivi de nombreux cours de perfectionnement, conférences, séminaires et réunions, également en tant que conférencier, tant au niveau national qu’international. Grâce à sa formation et à ses connaissances cliniques consolidées, il utilise des équipements à la fine pointe de la technologie, utilisant les techniques les plus innovantes pour les traitements qu’il propose à ses patients.
Spécialisé dans la réhabilitation de cas même particulièrement complexes, le Dr Riccardo Benzi est un professionnel capable de toujours trouver les solutions les plus sûres et les plus innovantes en utilisant des méthodes de pointe et des diagnostics sophistiqués. L’objectif spécifique de son activité est d’offrir des résultats durables, fiables et sûrs tant d’un point de vue fonctionnel qu’esthétique. Partenaire italien de la clinique MALO à Lisbonne, il enseigne les techniques avancées de réhabilitation implanto-prothétique, dans les cours annuels Nobelbiocare sur la technique All-on-4™.
Résumé
L’utilisation de l’analyse microscopique à fond noir du sang périphérique frais sur lame était autrefois très répandue en médecine, permettant une première évaluation immédiate de l’état de santé des composants corpusculaires du sang. Dans la présente étude, nous avons analysé au microscope optique à fond noir la goutte de sang périphérique de 1 006 sujets symptomatiques après inoculation avec une injection d’ARNm (Pfizer/BioNTech ou Moderna), à partir de mars 2021. Il y avait 948 sujets (94 % du total échantillon) dont le sang a montré une agrégation d’érythrocytes et la présence de particules de formes et de tailles diverses d’origine incertaine un mois après l’inoculation de l’ARNm.
Chez 12 sujets, le sang a été examiné avec la même méthode avant la vaccination, montrant une distribution hématologique parfaitement normale. Les altérations trouvées après l’inoculation des injections d’ARNm renforcent encore la suspicion que les modifications étaient dues aux soi-disant « vaccins » eux-mêmes. Nous rapportons 4 cas cliniques, choisis comme représentatifs de l’ensemble de la série de cas. D’autres études sont nécessaires pour définir la nature exacte des particules présentes dans le sang et pour identifier les solutions possibles aux problèmes qu’elles causent évidemment.
Introduction
L’analyse microscopique en fond noir du sang frais sur une lame était autrefois largement utilisée en médecine. Il a permis une évaluation immédiate de l’état de santé des composants corpusculaires du sang. L’analyse traditionnelle se terminerait par la mesure de l’acidité par rapport à l’alcalinité (pH), de l’hydrogène relatif (rH2) et du taux de libération d’oxygène (rO2). Ces mesures (non présentées dans cet article) permettraient de définir précocement toute altération sanguine nocive avant même qu’elle ne puisse être révélée par des mesures de coagulation des D-dimères (DD), du temps de prothrombine (PT), du temps de thromboplastine partielle (PTT), du fibrinogène ( Fg), numération plaquettaire, etc. (Long et al., 2020 ; Giovannini & Pisano, sous presse). La présente étude présente les résultats de l’analyse microscopique à fond noir du sang de 1 006 patients référés au “Centre de biodiagnostic Giovannini” pour divers troubles après inoculation avec des injections d’ARNm (Pfizer/BioNTech ou Moderna). Sur les 1 006 sujets au total, des gouttes de sang de 12 d’entre eux ont été réalisées, avant toute injection d’ARNm, en utilisant les mêmes méthodes microscopiques à fond noir. Sur ces 12 sujets, 4 ont été choisis comme représentatifs de l’ensemble de l’échantillon de 1 006 cas et sont rapportés en détail comme illustré avec les images photographiques correspondantes.
Matériaux et méthodes
Au microscope optique à fond noir, nous avons analysé le sang périphérique, une goutte de chacun des 1 006 sujets symptomatiques après au moins une injection d’ARNm (Pfizer ou Moderna), à partir de mars 2021. Toutes les données démographiques et les statistiques de base sont résumées dans le tableau 1.
Sur les 1 006 sujets, 426 étaient des hommes et 580 étaient des femmes et 141 d’entre eux n’ont reçu qu’une seule dose de l’injection expérimentale d’ARNm, 453 ont reçu une deuxième dose et 412 ont reçu une troisième dose. L’âge moyen des 1 006 sujets était de 49 ans et leur âge variait de 15 à 85 ans. En moyenne, 5,77 % des 1 006 personnes avaient des échantillons de sang normaux malgré leurs symptômes de la COVID-19. Les 94,23% restants avaient des échantillons de sang anormaux, comme illustré dans les 4 cas que nous avons sélectionnés sur les 12 qui étaient normaux avant de recevoir des injections d’ARNm mais qui n’étaient plus normaux par la suite. Pour chaque cas, une goutte de sang a été prélevée en piquant un doigt et a été analysée au microscope à fond noir ZEISS Primostar ou LEITZ Laborlux 12. L’observation du sang au microscope optique en fond noir a eu lieu en moyenne trente jours après la dernière inoculation. D’un minimum de 5 à un maximum de 20 photographies ont été prises pour chaque patient examiné. Toutes les observations initiales ont été faites à un grossissement de 40x à l’exception des agrandissements numériques de 3x à 120x pour certains objets d’intérêt. Les mesures ont été réalisées avec le logiciel DeltaPix InSight.
Résultats
Sur les 1 006 cas analysés, seuls 58 (27 hommes et 31 femmes), soit 5,77 % du total, ont présenté un tableau hématologique tout à fait normal lors de l’analyse microscopique après la dernière injection d’ARNm avec la concoction Moderna ou Pfizer. Les vaccins sont censés contenir au moins la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 (Nance & Meier, 2021), mais est également connue pour contenir des particules étrangères que le CDC et les nombreux promoteurs des injections expérimentales ont affirmé ne pas contenir du tout. Parmi ces composants étrangers figurent des objets métalliques, comme démontré précédemment dans ce journal par Lee et al. (2022) qui sont confirmés dans nos résultats comme décrit dans ce qui suit. Les 4 cas cliniques rapportés ci-dessous, avec une documentation photographique révélant des phénomènes étranges dans leur sang, illustrent la gamme et les types d’anomalies trouvées à l’examen microscopique du sang de 94,23 % des 1 006 cas …
(un total de 948 cas qui ont montré les mêmes sortes d’anomalies). Les 4 cas résumés et illustrés ici sont, selon notre compréhension et à notre avis en tant qu’experts cliniques, absolument représentatifs de l’ensemble des 948 cas avec des altérations du sang périphérique.
Discussion et conclusions
Dans la présente étude, des échantillons de sang de 1 006 sujets symptomatiques après une ou plusieurs injections d’ARNm anti-COVID de Pfizer/BioNTech ou Moderna ont été analysés sous microscope anoptique en fond noir. Sur les 1 006 cas, 948 (94,23 %) ont montré diverses altérations de leur sang. L’agrégation des érythrocytes a été mise en évidence et des particules ponctuelles exogènes et autoluminescentes dans le champ noir ont été détectées. La luminescence de ces particules était nettement supérieure à celle des parois oxygénées des globules rouges. Les infiltrats particulaires, quels qu’ils soient, donnaient l’aspect d’un ciel étoilé la nuit. Tous les prélèvements sanguins anormaux des personnes injectées, les 948 cas, présentaient des formations tubulaires/fibreuses et fréquemment aussi des formations cristallines et lamellaires aux formes extrêmement complexes mais constantes. des morphologies similaires chez tous les patients avec des prélèvements sanguins anormaux. Nos résultats sont tellement similaires à ceux de Lee et al. (2022) que l’on pourrait affirmer que, à l’exception de notre application innovante de la microscopie à fond noir pour marquer les objets métalliques étrangers dans le sang des injections d’ARNm de Pfizer ou Moderna, nous avons reproduit les analyses de sang des médecins coréens avec un échantillon beaucoup plus grand. Nos découvertes, cependant, sont renforcées par leur analyse parallèle des fluides dans les flacons des concoctions d’ARNm aux côtés d’échantillons de plasma centrifugés provenant des cas qu’ils ont étudiés de manière intensive. Ce qui semble assez clair, c’est que des particules métalliques ressemblant à de l’oxyde de graphène et peut-être à d’autres composés métalliques, comme ceux découverts par Gatti et Montanari (Montanari & Gatti, 2016 ; Gatti & Montanari, 2012, 2017, 2018), ont été incluses dans le cocktail de n’importe quoi. les fabricants ont jugé bon d’introduire les soi-disant « vaccins » à ARNm. D’après notre expérience en tant que cliniciens, ces injections d’ARNm sont très différentes des « vaccins » traditionnels et leurs fabricants doivent, à notre avis, dire clairement ce qu’il y a dans les injections et pourquoi elles s’y trouvent.
Les tests sanguins de 12 sujets, effectués avec la même méthodologie avant de recevoir des injections d’ARNm, ont montré des caractéristiques hématologiques parfaitement normales, comme documenté avec les 4 cas exemplaires sélectionnés parmi ces 12 pour représenter l’ensemble des 948 échantillons anormaux que nous avons examinés. Les altérations constatées après l’injection de matériel d’ARNm (quoi qu’il puisse y en avoir) à nos patients/cas, nous avons trouvé ce que nous pensons être une preuve concluante que les modifications observées, au fur et à mesure que ces personnes sont passées de profils sanguins normaux à des profils très anormaux, doivent être attribuées aux injections d’ARNm proches.
Nous affirmons sans équivoque que les 4 cas décrits dans cette série sont représentatifs des 948 cas dans lesquels des structures et des substances extraordinairement anormales ont été trouvées. Les altérations des érythrocytes montrent une tendance à l’agrégation/désintégration, à l’empilement en rouleaux, à l’hémolyse et à d’autres conditions suggérant une altération importante de leur potentiel zêta (Davidson et al., 2013 ; Shaw et al., 2014 ; Davidson & Winey, 2021 ). De plus, il existe une tendance bien connue de la fibrine à se regrouper qui a été documentée dans la recherche biomédicale il y a longtemps. Ces altérations sont susceptibles, à notre avis, sinon certaines, d’être impliquées dans la production des troubles de la coagulation couramment rapportés après les injections d’anti-COVID (Long et al., 2020 ; Liu et al., 2021 ; Seneff et al., 2022). Il y a aussi la toxicité vasculaire connue de la protéine de pointe elle-même (Lei et al., 2021 ; J. Liu et al., 2021), le facteur principal des injections d’ARNm (Nance & Meier, 2021) et l’un des effets indésirables dans certains des sujets inoculés avec des vaccins à ARNm (Long et al., 2020 ; Aldén et al., 2022 ; Trougakos et al., 2022).
Avec les images hématologiques que nous avons présentées ici, il est raisonnable de s’attendre à une réactivation de la maladie oncologique accompagnée de troubles de la circulation sanguine. Il y a près de deux décennies, Miller et al. (2004) ont montré que la perturbation de la voie de la coagulation était associée à une incidence plus élevée de tumeurs malignes. Avec cette recherche à l’esprit, les anomalies observées déjà trouvées dans nos micrographies d’individus injectés avec une ou plusieurs des concoctions expérimentales d’ARNm de Pfizer ou Moderna, peuvent sans aucun doute être attribuées en partie aux matériaux étrangers dont nous soupçonnons que certains sont des particules de la famille des graphènes. Ceux-ci ont été observés par de nombreux autres chercheurs experts qui ont examiné les soi-disant « vaccins à ARNm ». Ce qui semble être des composites technologiques à base de graphène a été largement discuté par des chercheurs compétents, dont Armin Koroknay (2021), Pablo Campra (2021), Robert O. Young (2021), le groupe distingué de médecins néo-zélandais parlant avec la science (NZDOS, 2022), Andreas Noack (2022) et autres. Tous ces médecins et chercheurs se sont également penchés sur le contenu réel des « vaccins » dits SARS-CoV-2. De plus, Lee et al. (2022) ont montré que l’étrange matière particulaire trouvée dans les injections d’ARNm de Pfizer et Moderna apparaissait également dans le plasma sanguin centrifugé des receveurs de ces injections. Ces matériaux de la famille des graphènes ont été intensivement étudiés par les chercheurs depuis des décennies et de plus en plus depuis le COVID-19. Une recherche Web of Science pour « graphène ET covid » a produit 190 résultats et « graphène ET vaccin » a donné 124 résultats le 30 juillet 2022. Cependant, une recherche pour « oxyde de graphène » a généré 133 756 résultats datant de 1995 à nos jours. Compte tenu des conclusions de Ou et al. (2016), montrant que les « nanomatériaux de la famille des graphènes » ont été associés à « la destruction physique, le stress oxydatif, les dommages à l’ADN, la réponse inflammatoire, l’apoptose, l’autophagie et la nécrose » en raison de leur impact stressant sur les « récepteurs de type péage. . . , transformant le facteur de croissance β- (TGF-β-) et le facteur de nécrose tumorale alpha (TNF-α) », si les concoctions d’ARNm de Pfizer et Moderna contiennent les matériaux de graphène suspectés, ils sont impliqués comme cause de maladie chez les receveurs de ces vaccins.
Un deuxième facteur connu pour être impliqué dans la perturbation de la biosignalisation complexe au niveau post-traduction de la production de protéines est la concoction d’ARNm artificiel soi-disant « sûre et efficace » visant à produire la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 chez les receveurs d’injection. La séquence codante de ce composant de pointe a été détaillée et louée par Nance et Meier (2021) qui ont déclaré que ses modifications artificielles « cachent les vaccins à ARNm du système immunitaire » (p. 753) et sont supposées amener l’ARNm injecté à persévérer dans la production d’une pointe protéine après l’autre en évitant d’une manière ou d’une autre les micro-ARN qui régulent normalement le désassemblage de l’ARNm peu de temps après la production de la protéine. Mais cela n’est pas censé se produire, selon Nance et Meier avec l’ARNm de Pfizer et Moderna. Ils supposent que l’ARNm artificiel de ces concoctions, contenant « la nucléobase modifiée N1-méthylpseudouridine (m1Ψ) » à la place de l’uracile normal, en plus de les cacher des fonctions immunitaires normales du corps, « augmentera leur stabilité » (p . 749), leur « production de protéines » (p. 751), « leur demi-vie » (p. 752), tout en « diminuant l’activation de TLR3 » (p. 751) en raison des modifications de camouflage.
S’ils ont raison dans leurs affirmations, les recherches de Palzer et al. (2022) concernant le rôle particulier de « la protéine régulatrice d’épissage de type KH de la protéine de liaison à l’ARN (KSRP) » doit être prise en considération. Selon Palzer et al. la protéine régulatrice KSRP « contrôle la stabilité de l’ARNm … en initiant la décomposition de l’ARNm et en inhibant la traduction, et en améliorant la maturation des microARN » (p. 1). Notez ensuite que « la dégradation de l’ARNm médiée par la KSRP des facteurs pro-inflammatoires est nécessaire … pour l’induction de réponses immunitaires robustes. … Dans le cancer, la KSRP a souvent été associée à la croissance tumorale et aux métastases » (p. 1). Il s’ensuit que si l’ARNm des injections Pfizer et Moderna fait simplement ce que prétendent Nance et Meier, ils doivent interférer avec KSRP et ses fonctions de régulation post-traduction, ce qui semblerait susceptible de provoquer une réduction des fonctions immunitaires et une plus grande probabilité de tumorigenèse nouvelle ou récurrente.
Pris ensemble, l’impact toxique sur la coagulation sanguine des nanoparticules de la famille des graphènes et de toute autre matière particulaire pouvant provoquer la coagulation, ainsi que l’influence perturbatrice de l’ARNm modifié produisant la protéine de pointe SARS-CoV-2 d’une manière interférant avec la protéine régulatrice d’épissage KSRP, serait-il déraisonnable de supposer que l’apparition soudaine de la sénilité physique et mentale (marasme) observée dans notre cas n° 4 a probablement été directement causée par les injections de Moderna ?
En conclusion, des changements aussi brusques que ceux que nous avons documentés dans le profil sanguin périphérique de 948 patients n’ont jamais été observés après l’inoculation par des vaccins dans le passé selon notre expérience clinique. La transition soudaine, généralement au moment d’une deuxième injection d’ARNm, d’un état de normalité parfaite à un état pathologique, accompagnée d’une hémolyse, d’un tassement et d’un empilement visibles de globules rouges en conjonction avec la formation de gigantesques structures étrangères conglomérales, dont certaines les faisant apparaître comme des superstructures de la famille des graphènes, est sans précédent. De tels phénomènes n’ont jamais été observés auparavant après une quelconque “vaccination” du passé. Dans notre expérience collective, et dans notre avis professionnel partagé, la grande quantité de particules dans le sang des receveurs d’injections d’ARNm est incompatible avec un flux sanguin normal notamment au niveau des capillaires. À notre connaissance, de tels phénomènes d’auto-agrégation n’ont été documentés qu’après que les injections d’ARNm du COVID-19 ont été autorisées, puis obligatoires dans certains pays, et sont encore largement distribuées à plus de 12,3 milliards de doses (Bloomberg.com, 2022). D’autres études sont nécessaires pour déterminer la nature précise et les objectifs des particules étrangères trouvées dans les gouttes de sang d’environ 94 % des receveurs d’ARNm que nous avons étudiés. D’où viennent-ils et pourquoi sont-ils dans ces injections ?
- SOURCE — Riccardo Benzi Cipelli, Franco Giovannini, Giampaolo Pisano : « Dark -Field Microscopic Analysis on the Blood of 1,006 Symptomatic Persons After Anti-COVID mRNA Injections from Pfizer/BioNtech or Moderna ». In: International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research (COVID Aftermath). Vol. 2 No. 2 (2022), pages 385-444. [PDF]
« Bonjour, je tenais à vous remercier pour le travail que vous effectuez, je suis déçu de vous avoir découvert si tard… Bonne continuation et encore un grand merci ! Bon courage pour la suite. »