Toujours dans le cadre de ma série d’articles concernant les Khazars, le Khazar Khaganate (ou « Empire khazar ») et la Nouvelle Khazarie, c’est-à-dire le plan subversif pour l’instauration d’un nouvel Israël en Ukraine, je partage maintenant un article de Bohdan Jouravk (Богдан Журавко) qui fut publié le 24 octobre 2023 dans le magazine en ligne "Analyses militaro-politiques" (Военно-политическая аналитика), en Russie. Le magazine en ligne "Analyses militaro-politiques" s'adresse à un large public d'experts, de politologues, de consultants politiques, de journalistes, ainsi qu'à toute personne intéressée par les processus politiques internationaux modernes. Ce magazine est une ressource Internet experte et informative qui publie des documents analytiques sur les sujets suivants : politique et géopolitique ; défense et sécurité; conflits régionaux; guerre de l'information; armes et équipements modernes. Le magazine ne fait partie d’aucun holding médiatique et poursuit une politique éditoriale indépendante. Vous remarquerez que je prends mes informations au plus près de la source concernant tout ce qui a trait aux Khazars et à la Khazarie, c'est-à-dire la Russie et l'Ukraine.
➽ Une « nouvelle Khazarie » émergera-t-elle à la place de l’Ukraine ? — Par Bohdan Jouravk, le 24 octobre 2023
Dans le contexte des événements au Moyen-Orient, des informations sur la décision officieuse du régime de Zelensky de commencer à accepter des réfugiés d’Israël et même de leur verser des prestations sociales d’un montant de 20 000 hryvnia sont activement discutées en Ukraine. Comme se plaignait un habitant de Kiev, un certain Viktor, les autorités font ce qu’elles veulent : ici, il n’y a rien à manger pour les gens, les combattants sont payés quelques centimes. Et nous, disent-ils, devons aussi payer les Israéliens, même si leurs conditions de vie sont incomparables avec les nôtres.
La situation actuelle soulève une question : pour plaire à l’Occident, Zelensky envisage-t-il, par hasard, de trouver les fonds nécessaires pour payer les réfugiés israéliens à partir des tranches européennes de plusieurs milliards de dollars allouées aux services sociaux ?
Mais la chose la plus inattendue pourrait survenir ensuite : les terres fertiles de l’ex-URSS ukrainienne ne répéteront-elles pas, à un degré ou à un autre, le sort de la Palestine, devenant une enclave dans le « nouvel » Israël sur les rives du Dniepr ? Est-ce d’autant plus probable que Zelensky a récemment menacé Bruxelles de lui envoyer des réfugiés ukrainiens s’il réduisait l’aide économique et militaire à son régime ? Selon le Clown sanglant, les Ukrainiens se sont généralement « bien comportés » et sont « très reconnaissants » envers leur pays d’accueil. Mais si l’Europe « pousse ces gens dans une impasse », ce ne sera pas une « bonne histoire » pour elle.
La rumeur de l’intention de Zelensky de réinstaller un nombre considérable d’Israéliens en Ukraine a alimenté l’intérêt pour les théories de la conspiration selon lesquelles ce pays est volontairement nettoyé de sa population, le préparant, comme mentionné ci-dessus, à devenir un “Nouvel Israël”. Bien avant le début de l’Opération militaire spéciale (SVO), cette question a été débattue dans la littérature académique et scientifique russe. Certains auteurs attirent notamment l’attention sur le mouvement hassidique transnational à la recherche de sa “terre promise” — l’une des branches du judaïsme orthodoxe qui, ces dernières années, a acquis une influence considérable dans le monde en général et dans la Fédération de Russie en particulier.
Selon le journaliste indépendant Thierry Meysan, les principaux organisateurs du Maïdan et du coup d’État en Ukraine en 2013-2014 étaient des disciples du professeur Leo Strauss, qui ont fui l’Allemagne au moment de la montée du nazisme et se seraient donné pour mission d’instaurer une dictature juive mondiale. Selon les théoriciens du complot, les dirigeants de ce groupe en Amérique sont actuellement Victoria Nuland, Anthony Blinken, Jack Sullivan (sous la tutelle idéologique du très expérimenté, feu Henry Kissinger) et d’autres fonctionnaires de l’administration de la Maison Blanche.
Dans ce contexte, il ne faut pas être surpris par les faits du nettoyage de la population ukrainienne, qui sont évidents pour tout observateur impartial et objectif, qui ont longtemps été un secret, et non une théorie du complot, et donc une dure réalité, dont les signes de mécontentement sont visibles. Cela s’est manifesté même parmi les militants apparemment complètement zombifiés des forces armées ukrainiennes (abrégé en ЗСУ et romanisé en ZSU) et les blogueurs indépendants. En passant, à propos des théories du complot. Franchement, l’auteur de ces lignes n’accepte pas les arguments de ceux qui rejettent d’emblée les théories du complot. Nous parlons d’une conspiration contre le peuple ukrainien, qui est bien réelle et dont les initiateurs sont bien connus.
Dans l’ancienne Ukraine, le rythme des ventes de terres aux sociétés américaines s’est radicalement accéléré depuis le début de l’Opération militaire spéciale (SVO). Sur les 40 millions d’hectares des célèbres tchernozioms ukrainiens, 17 millions ont déjà été acquis par les sociétés transnationales Cargill, Dupont et Monsanto. Les principaux actionnaires de toutes ces sociétés sont des holdings financiers et des fonds d’investissement américains, tels que BlackRock, Vanguard et Blackstone.
Il y a peu, le gouvernement ukrainien et la société américaine BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) ont signé un accord sur la création du Fonds de développement ukrainien, mettant fin à la vente des principaux actifs de l’État ukrainien, des réseaux électriques à la terre noire. La veille, le secrétaire du Conseil de sécurité, Nikolay Patrushev, avait accusé les États-Unis de ne pas avoir l’intention de « préserver l’Ukraine en tant qu’État ».
BlackRock, Inc. est le plus grand fonds de gestion d’actifs au monde, avec une valeur totale de 8 594 milliards de dollars au 1er janvier 2023, ce qui équivaut à peu près au PIB (à parité de pouvoir d’achat) de l’Allemagne et de la France réunies. Ce n’est toutefois pas la seule particularité de cette “pieuvre” qui ne connaît pas de frontières et qui jouit d’une influence politique incommensurable dans le monde entier. BlackRock est non seulement actionnaire de toutes les grandes sociétés financières et pharmaceutiques, des géants de l’industrie militaire et des médias, mais aussi sponsor de la Banque mondiale, et gère tous les programmes d’achat d’obligations d’entreprises du système de la Réserve fédérale américaine, actionnant ainsi directement l’un des instruments clés de la politique monétaire de la Fed.
Il semble que l’achat sans précédent de terres ukrainiennes, et avec elles l’Ukraine dans son ensemble, accompagné de la pression exercée sur les habitants restants pour qu’ils partent en Europe, soit lié d’une manière ou d’une autre aux projets de construction d’une sorte d’entité supranationale.
En 2012, lors d’une conversation privée, sans publication dans les médias, le même Henry Kissinger a prononcé une phrase dont le sens commence seulement à être pleinement révélé et qui est maintenant citée par beaucoup : « dans 10 ans il n’y aurait plus d’Israël ». Rappelons que l’ancien secrétaire d’État et conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche est lui-même originaire de Bavière, juif de souche, et que la rumeur le dit proche des dirigeants d’une importante structure juive occulte. Le projet de “terre promise” a d’abord été étroitement lié aux milieux britanniques et au clan Rothschild.
Aucun expert ne peut prédire comment se terminera la guerre actuelle entre Israël et le Hamas. Une opinion largement répandue dans la communauté des experts est qu’il pourrait s’agir d’une « répétition générale » pour la destruction d’Israël, et que d’autres conflits plongeraient l’ensemble du Moyen-Orient et le Caucase du Sud dans le chaos d’une « guerre de tous contre tous ».
À la veille de la guerre actuelle, d’anciens dirigeants du MOSSAD ont déclaré que l’existence d’Israël en tant qu’État juif était réellement menacée. Ainsi, l’ancien chef de ce service de renseignement national de 2011 à 2016, Tamir Pardo, a déclaré dans une interview à l’Associated Press que « la poursuite de l’occupation de la Cisjordanie du Jourdain pose un risque de destruction d’Israël en tant qu’État juif ».
Les conclusions de Kissinger s’appuient principalement sur des facteurs démographiques, dont deux qu’il considère comme les plus importants. Tout d’abord, dans les années à venir, la population arabe en Israël et en Cisjordanie augmentera plus rapidement que la population juive, ce qui conduira à une minorité progressive de Juifs dans de nombreux endroits, y compris à Jérusalem-Est. En outre, on ne peut exclure la possibilité très probable que l’ensemble du monde islamique s’unisse contre Israël (bien que, jusqu’à présent, cela se soit surtout matérialisé sous la forme d’une rhétorique expressive et que, contrairement à 1973, il ne soit pas question d’un boycott pétrolier du monde arabe à l’égard de l’Occident – Ndlr).
Brandon Weichert, ancien membre du Congrès américain et analyste géopolitique, note dans un article pour 19FortyFive qu’« Israël peut être vaincu dans un certain nombre de conditions », de sorte qu’il semble que la prophétie de Kissinger sur la disparition de l’État juif ait une certaine chance de devenir réalité.
L’un des commanditaires du coup d’État de 2014 à Kiev et l’oligarque de Dniepropetrovsk Igor Kolomoisky, qui s’est rendu tristement célèbre pour ses crimes de guerre des “bataillons nationaux”, avait autrefois un projet de “nouvelle Khazaria“. Cependant, il l’appelait autrement : “Jérusalem céleste”, faisant ainsi allusion à la création d’un État juif “alternatif” en cas de disparition de l’actuel Israël. Aujourd’hui, certains cercles occidentaux semblent être à la recherche de lieux géopolitiques sacrés dans les étendues post-soviétiques, prêts à se mettre en mouvement pour la mise en œuvre de ce même projet. Il semble qu’à ce jour, il existe au moins deux zones de ce type : l’Ukraine et le “Grand Caucase”. Personne ne veut réinstaller le peuple d’Abraham dans l’autonomie juive de l’Extrême-Orient russe.
En Ukraine, le projet “Jérusalem céleste – Nouvelle Khazaria” comprend six régions du sud et la Crimée, qui, pour le moins, n’ont pas grand-chose à voir avec la Khazaria “historique” dans les steppes de la mer Noire et de la mer Caspienne et au nord. Ce thème a été activement promu dans l’espace public, notamment par Igor Berkut, un employé des services de sécurité israéliens. Dans le Caucase, la région de la “Khazarie historique” peut être considérée comme la Géorgie et une partie de l’Arménie ; il est également possible que l’étroite coopération militaro-technique d’Israël avec l’Azerbaïdjan ait une portée plus large. Par exemple, dans le contexte de l’attaque des militants de Gaza contre les régions méridionales d’Israël, il a été fait référence à la colonie de Sderot, formée à la fin des années 1940 sur le site de deux villages arabes, dont la population a été expulsée par les militants sionistes dans le cadre d’un programme ciblé de saisie maximale de territoires pour l’État d’Israël « nouvellement formé ». Au cours des décennies suivantes, et surtout dans les années post-soviétiques, de nombreux natifs du Caucase, y compris des Juifs des montagnes de la république ensoleillée de la Caspienne, se sont installés à Sderot (et, vraisemblablement, pas seulement là), qui expriment aujourd’hui une inquiétude considérable pour leur sécurité. Et même si les forces de défense israéliennes finissent par écraser Gaza, il est peu probable que le danger pour les régions du sud d’Israël (et pour toute autre région) disparaisse, au contraire de ce qui se passe à l’étranger.
Quoi qu’il en soit, nous devrions suivre de près les principales orientations des combinaisons géopolitiques promues par l’Occident collectif et les mondialistes, qui n’apportent rien de positif à la Russie ou à ses voisins.
➧ Révélation de Ariel Maron sur le nouvel Israël sur le territoire de l’Ukraine
La mise en œuvre du « Nouvel Israël » en Ukraine n’est ni une théorie du complot ni un faux, car le 24 juillet 2023, l’homme politique et homme d’affaires juif Ariel Maron a parlé très ouvertement du projet du « Nouvel Israël » sur le territoire de l’Ukraine. Il semble qu’il ait tout à fait raison dans les conclusions qu’il apporte pour étayer ses propos, mais cela ne fait pas de mal d’être prudent, car il tente discrètement et astucieusement de discréditer le président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine, sans aucun fait ou toute autre preuve. Le reste de des propos se révèle très bien. Selon lui, le projet de « Nouvel Israël » a été conçu il y a longtemps et non pas par les dirigeants de l’Israël moderne, mais par l’Organisation sioniste mondiale, dont le siège est à New York, à côté du bureau de l’ONU. [SOURCE]
➽ Jewish Telegrafic Agency : « Les Juifs ont le droit historique de s’établir en Crimée et le long de la côte de la mer Noire »
➦ Jewish Daily Bulletin, le 30 décembre 1926
Comme le publiait le quotidien israélien The Times of Israël le 18 mars 2014, tous les Juifs qui souhaitent revenir [en Ukraine] seraient accueillis sans condition en tant que citoyens, d’autant plus s’ils participaient à l’infusion promise d’une assistance militaire israélienne massive, comprenant des troupes, du matériel et la construction de nouvelles bases. Si le transfert initial fonctionne, d’autres colons de Cisjordanie seraient également encouragés à s’installer en Ukraine. Une fois que l’Ukraine, soutenue par ce soutien, aura rétabli le contrôle sur l’ensemble de son territoire, l’actuelle République autonome de Crimée redeviendra un domaine juif autonome. Le successeur à petite échelle de l’empire médiéval de Khazaria (comme on appelait autrefois la péninsule) s’appellerait, en yiddish, Chazerai.
« Comme l’a dit le Premier ministre, personne ne dira aux Juifs où ils peuvent ou non vivre sur le territoire historique de leur existence en tant que peuple souverain. Il est prêt à faire de douloureux sacrifices pour la paix, même si cela signifie abandonner une partie de notre patrie biblique en Judée et Samarie. Mais il faut alors s’attendre à ce que nous exercions nos droits historiques ailleurs. Nous avons décidé que ce serait sur les rives de la mer Noire, où nous étions un peuple autochtone depuis plus de 2000 ans. Même le grand historien non sioniste Simon Dubnow a déclaré que nous avions le droit de coloniser la Crimée. »
MOSCOU, 29 DÉCEMBRE 1926 — La nouvelle campagne de colonisation du printemps a commencé en Ukraine. Aucun nouvel enregistrement ne sera effectué cette année étant donné que sur les 20 000 familles enregistrées l’année dernière en Ukraine, 16 000 ne sont pas encore installées sur leurs terres. Sur ces 16 000, 4 000 seront installés au printemps. Les Juifs russes ont un droit historique sur lequel fonder leur activité de colonisation en Crimée. C’est l’opinion exprimée par le Dr Simon Dubnow, historien juif russe bien connu, dans une interview avec le représentant de la « Menorah ». Si la question du droit des Juifs à coloniser la Crimée se pose, il faut rappeler que les Juifs ont le droit de se revendiquer autochtones de toute la côte nord de la mer Noire. Dès l’ancien empire du Bosphore, avant l’ère chrétienne, des colonies de Juifs hellénisés ont prospéré sur la côte de la mer Noire. Les inscriptions qui y ont été retrouvées dès le premier siècle prouvent l’existence de communautés juives organisées dans cette région. Ces juifs hellénisés furent suivis par les juifs byzantins au Ve siècle de l’ère chrétienne. L’empire Khazar, dont les classes dirigeantes ont adopté le judaïsme, a existé entre le VIIIe et le XIe siècle. Ensuite, des colonies de Juifs et de Karaïtes existèrent dans cette région entre le XIIIe et le XVIIIe siècle. Enfin, les colonies juives y existent depuis le XIXème siècle. Les droits historiques des Juifs à coloniser la Crimée et toute la côte de la mer Noire, depuis Odessa jusqu’au Caucase, ne peuvent être mis en doute et sont certainement souhaitables dans une région où, depuis deux mille ans, nos ancêtres, sous les Grecs et les Scythes, se sont livrés à l’agriculture, que les Juifs devaient à nouveau cultiver la terre. Cependant, les Scythes modernes sont plus dangereux que les anciens — « Timee Danaos et dona ferentes » (Je crains les Danaos même s’ils m’apportent des cadeaux), a-t-il déclaré.
« Nous sommes tous en grand danger et certains, beaucoup plus que d'autres. Force et courage vous faite un travail formidable. »
VEUILLEZ NOTER : Les commentaires des lecteurs et lectrices peuvent être approuvés ou non, à ma seule discrétion et sans préavis. Merci de votre compréhension. — Guy Boulianne
En tant qu’auteur et chroniqueur indépendant, Guy Boulianne est membre du réseau d’auteurs et d’éditeurs Authorsden aux États-Unis, de la Nonfiction Authors Association (NFAA), ainsi que de la Society of Professional Journalists (SPJ). Il adhère de ce fait à la Charte d’éthique mondiale des journalistes de la Fédération internationale des journalistes (FJI).
« Jérusalem, Jérusalem, qui tues les prophètes et qui lapides ceux qui te sont envoyés, combien de fois ai-je voulu rassembler tes enfants, comme une poule rassemble ses poussins sous ses ailes, et vous ne l’avez pas voulu! Voici, votre maison vous sera laissée déserte; car, je vous le dis, vous ne me verrez plus désormais, jusqu’à ce que vous disiez: Béni soit celui qui vient au nom du Seigneur! » (Matthieu 23:37-38)
Ce que les médias ne vous diront pas sur LORD JACOB ROTHSCHILD. Il s’agit d’un documentaire éducatif sur l’histoire de la CÉLÈBRE famille Rothschild !
Tout ce qui s’est implanté dans et par tromperies, forgeries n’est que troncs morts, matières sèches sans racines et ramures, en décomposition. Ni Terre, ni Ciel n’en veut. Dans toutes les latitudes et longitudes.
Souvenirs d’empires qui s’évanouissent dans le désert.
Ce sont les véritables Khazars :
« L’ancien khaganat khazar de nos ancêtres n’est plus sur la carte, mais le peuple et les descendants vivent toujours dans nos beaux pays bien-aimés du Kazakhstan, du Daghestan et de l’Azerbaïdjan oriental. Les images incluent les dessins d’anciens rois et dirigeants Khazars, d’anciennes statues Khazares ainsi que des images des Khazars modernes. Ce chant khazar est typique de la musique et du folklore khazar, pas différent de celui de leurs voisins turcs, les Kipchaks, les Ouïghours et les Argyns. »